Diskusní fórum
Toto diskuzní fórum vyjadřuje zejména názory občanů, nemusí se shodovat s názory Občanského sdružení Jevišovka. Prosím, veškeré přípsěvky vkládejte slušnou formou. Nevhodné či vulgární příspěvky odbočující od daného tématu budou odstraněny. Děkujeme.
Výstavba VE v katastru obce Slatina
| Datum | 08.05.2009 |
|---|---|
| Vložil | Lucie |
| Titulek | Dotaz |
Dobry den,
chtela bych se zeptat (protoze mi z tohoto webu neni prilis jasne), jak to teda vlastne vsechno dopadlo? Bude se stavet nebo nebude?
S pozdravem Lucie
———
| Datum | 10.05.2009 |
|---|---|
| Vložil | František |
| Titulek | Re: Dotaz |
Stačí zapátrat v archivech a zjistíte, že se stavět na 99% nebude. To jedno procento znamená to, že se stále čeká na vyjádření krajského úřadu - může trvat dny, týdny, měsíce,... - aby potvrdil nesouhlasné stanovisko od MěÚ Znojmo. (viz. http://jevisovka.webnode.com/news/vitezstvi-je-na-dosah/)
———
| Datum | 02.12.2008 |
|---|---|
| Vložil | Mirča |
| Titulek | Agrodružstvo |
Zdravím všechny "protivětrníkáře"
Chtěla jsem se Vás zeptat, jestli někdo nevíte něco bližšího k výstavbě větrných elektráren, o kterou se zajímalo v roce 2007 Agrodružstvo Jevišovice a pan Rada? Prý měli zájem o lokalitu Slatina, Újezd, Přešovice...?
Více o tom naleznete zde: http://www.agd-jevisovice.cz/soubory/22cz.pdf cca na konci 11-té stránky
Mějte se a díky, že bojujete za správnou věc!
admin: Zdravím, o výstavbě větrných elektráren se hovořilo jako jeden z možných alternativních zdrojů použitých k provozu některých subjektů AGD. Co vím, tak snad jen Krhovice mají fotovoltaiku. Budování VE zůstavá jenom v úvahách. AGD se raději přiklání již ke zmiňované fotovoltaice, jelikož realizace této stavby (s tím spojená povolení,..) je mnohem jednodušší než u VE. Jsem si ale 100% jist, že v nejbližších letech AGD takovéto stavby neplánuje, jelikož je kvůli hospodářské krizi vyhlášen STOP stav novým investicím v ČR.
———
| Datum | 05.09.2008 |
|---|---|
| Vložil | Tom |
| Titulek | Větrné elektrárny zabíjejí netopýry více než ptáky |
http://aktualne.centrum.cz/priroda/clanek.phtml?id=615202&tro6111_1_0
———
| Datum | 20.09.2008 |
|---|---|
| Vložil | Pan X |
| Titulek | Re: Větrné elektrárny zabíjejí netopýry více než ptáky |
výborné info Tome
———
| Datum | 18.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | La |
| Titulek | VE Vranovská ves a Pavlice |
Nevíte někdo nějaké aktuální informace?
———
| Datum | 29.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | pan X |
| Titulek | Re: VE Vranovská ves a Pavlice |
ne nevime
———
| Datum | 11.09.2008 |
|---|---|
| Vložil | OSJ |
| Titulek | Re: VE Vranovská ves a Pavlice |
Zatím nic novýho, kromě negativního stanoviska Znojma se zatím nic nezměnilo. Nyní jen čekáme, jak se vyjádří kraj.
———
| Datum | 04.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | admin |
| Titulek | vítězství je na dosah |
viz.: sekce NOVINKY
———
| Datum | 04.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | Sranda |
| Titulek | Re: vítězství je na dosah |
Tak,co k tomu říct, konečně zvítězil rozum nad lidskou blbostí a chamtivostí pseudoekologických podnikatelů prosazující stavbu VE, kteří hledí hlavně na to jak by tloustly jejich peněženky s každou postavenou VE a na na to jakou zanechají krajinu pro svoje potomky. Myslím si ale,že boj ještě nekončí.
———
| Datum | 05.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | brven |
| Titulek | Re: vítězství je na dosah |
dík za info na našem webu, ale u nás bych to zatím neviděl tak růžově. Pokud nebude obdobná studie v kraji Vysočina, která by navázala na tu znojemskou a navzájem se ctily výhledy i přes hranice okresů (krajů), obávám se, že u nás ještě problémy budou.
Slatině přeji, aby se u vás naplnila optimistická očekávání "konečného řešení" obchodníků s větrem. Dnes jsem jel opět přes Slatinu a jako obvykle si představoval ty ventilátory na kopci......fuj hrozná představa, a teď se dívám na váš web a vše je snad jinak. Gratuluji!!!!!!
———
| Datum | 27.07.2008 |
|---|---|
| Vložil | webmanik |
| Titulek | nechápu |
tak nevím, ale já Vás fakt nechápu...
———
| Datum | 30.07.2008 |
|---|---|
| Vložil | Sranda |
| Titulek | Re: nechápu |
Co nechápeš webmaniku ?
———
| Datum | 01.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | kyanid |
| Titulek | Re: nechápu |
Pochopíte...brzo....
———
| Datum | 12.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | a |
| Titulek | Re: Re: nechápu |
aaaaaaaaaaaa
———
| Datum | 03.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: nechápu |
To já taky teda nechápu. Nechápu ty, kteří ještě souhlasí s výstavbou. Myslím si, že už je to snad jasné. Znojmo vydalo mapu, ve které se Slatina nachází v ochranném I. stupni, tj. nejvyšší možný. Už se konečně probuďte...
———
| Datum | 04.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | Michal |
| Titulek | Re: Re: nechápu |
Samozrejme jse musi postavit nove VE v cesku a na celem svete.Spise ale na mori.Nedavno jsem byl na offshore parku v irsku.Nikoho tam nerusi a je tam poradny vitr.Ziju v nemecku a mi tady uplne zijeme s VE jako cesi s Elektrickema stozary v mestach,mate je tam vsude.Musi se s VE vyrust a dalsi generacy cechu to snad uz nebude rusit ze se nekde toci nejaka VE.Probudte se konecnea uznejte ze neco cistejsi energie zatim neexistuje.Prominte moje chyby.
Michal Thiel
admin: Chtěl bych reagovat na tento příspěvek citátem, který uvádí jeden můj kolega: "Před pár stoletími lidé taky bojovali proti strojům... Lidé jsou přizpůsobiví, zvyknou si na všechno, i na ohavnost a především nesmyslnost a zapatičtějí. Mají k tomu přístup "to je osud." Někteří si zvyknou okamžitě. U jiných může akomodace trvat několik měsíců, let a někteří si nezvyknou nikdy. I takové občany mezi sebou máme. V jednom materiálu nejmenované firmy, týkající se také zamýšlené výstavby větrných elektráren jsem se dočetl: "Jsme si vědomi toho, že než si lidé zvyknou, tak to může dělat trochu problémy." Jeden příklad za všechny. Po čase, kdy si lidé zvyknou na magickou hranici 30 korun za litr benzínu, nic nebude bránit tomu, že se může dál pomalu zdražovat na další pomyslnou hranici 40 korun za litr benzínu a tak dále. To samé se stalo v případě výstavby VE. Z počátku se stavěli několik desítek metrů vysoké věže - nyní již stovky. A proto není možno argumentovat, že lidé si jednou zvyknou a budou na tento druh staveb hrdí." Konec citátu.
———
| Datum | 05.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef Urban |
| Titulek | Re: Re: Re: nechápu |
Zdravím,
Pokud slyším slovo zvyknete si , tak mi to připadá že se mám vrátit o 20 nebo 30 a více let zpět.Lid si zvyknul na fronty na banány ,maso, el. spotřebiče, nábytek atd.Lid si zvyknul za těch 50 let na ledacos, ale dnes konstatujeme , že musí odumřít dvě generace a doufáme, že stěmi dvěma generacemi odumře i ten zvyk .Protože pokud si mám na něco zvykat tak to se sebou nese vždy nějakou degradaci k něčemu. V případě vět. el. to je ke krajině.Jak se říká,"člověk si zvykne i na šibenici " ale co je všechno obsaženo na té cestě k šibenici. Myslím si , že říkat že jsou všude stožáry atd.že si na ně člověk zvyknul, to lze jedině přirovnat na počátek cesty na tu pomyslnou šibenici.Potom může příjít zvýšení hladiny hluku, prachu ,banány, maso......... Stožáry a jiné věci jsou tady proto, že je člověk lhostejný na prostředí ve kterém žije a od toho se zase odvíjí pomaloučku ta cesta na pomyslnou šibenici. Je jen smutné, že toto slovo "zvyknete si "není lidem předkládáno ve znění" nezvykejte si" protože to slovo vzbuzuje hrdost, kdežto slovo" zvyknete si "když přivřu oči tak vidím stádo. Jsem přesvědčený, že záleží na každém z nás kam se zařadí, bylo by určitě lepší používat víc a víc slovo "nezvykejme si",proto že to jde ruku v ruce s hrdostí.
z Lichkova zdraví Urban
———
| Datum | 05.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | Michal z nemecka |
| Titulek | Re: Re: Re: nechápu |
Mliny uz existuji stovky let a vzdy pomahaly lidem.Ted jenom trochu vyrostly ale urcite nejsou hlucnejsi a ozklivejsi.Chtel by jsem vedet co by na to rekly lidi s kraju u Mostu co jse jim lepe libi.V kazde zemi v evrope jsou lidi pozitivni na stavby VE jenom CR ne. Cesi se musi vice zajimat co jse deje okolo nich a ne jenom v Republice.Vse jse zdrazuje,ropa,plin,uran,uhly atd. jen vitr nam zustane levny na vzdy.Nesmite myslet jen na vas ale i na budoucnost svech deti a celeho sveta.V zapadnich zemich narod na zacatku instalovanych VE take byl skepticky ale my s nima ted normalne zijem a opravdu nikoho nerusi a uz vubec ne zvirata jak radi pisete.Hodne lidi jsou proti VE a nikdy u nich nestaly a vubec o nich nevi.Vice nez sto tisice lidi uz pracuje v tom oboru.V cesku jsou urcite jine horsi Problemy nez takova VE, zacinajici u smradlavych autbez katalizatoru,topeni s uhlim, paleni vseho svinstva v zahradach,plastovych tasek,lahvych bez pfantu a sto jinych vecych.Bavyl jsem se s hodne cechama o tom a zajimave je ze ty mlady jsou pro a starsi proti VE.Tak asi jeste musime pockat 10 let a vse se v CR zmeni.
———
| Datum | 05.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | Urban |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: nechápu |
Zdravím,
Srovnávat mlýny vysoké 25m a i se svým vzhledem s větrnými elektrárnami , to jsou jablka a hrušky.Pokud stojí starý mlýn někde v Česku, myslíte že je vidět do vzdálenosti 20 km na všechny strany?Je také potřeba vědět něco o lokalitách v Česku kde by měla stát většina vět. el. a jestli jsou si podobné s lokalitami tam kde žijete.V Německu přece také těžíte uhlí z povrchových dolů, neříkejte že jste je po postavení asi 10,000 větrníků , nebo kolik jich tam nyní stojí, že byla podstatná část dolů uzavřena? Dokonce pokud vím z posledních informací tak se budou stavět nové uhelné elektrárny.
Tím že postavíme tisíce vět.el.tím vůbec nemyslíte na budoucnost, jen to poslouží k vyšším ziskům společností které se el. energii vykoupí a následně vyvezou.Jen pro zajímavost si přečtěte na jakém místě je Česká republika v Evropě ve vývozu el. energie.Pokud píšete o topení v domácnostech uhlím ,tak to je téměř jediné finančně dostupné topivo(zatím) pro většinu obyvatel vesnic a všude tam kde není plyn.Již jsem to psal několikrát , že je krásný nebo bude krásný pohled na vesnice nad kterými se točí větrníky a dole v údolí se z komínů čadí smradlavý kouř z nekvalitního uhlí.A to jen proto ,že obyvatelstvo nemá peníze např. na topení el. energií.Tento pohled Vám může nabídnout např. obec Lichkov, Mladkov.Jak se na podzim začne topit tak je nad vesnicemi krásný oblak smradlavého kouře.Pokud je pořádná v zimě kosa , tak Mladkov k večeru z okolních kopců v údolí není vidět.Nad oběma vesnicemi má stát 10 větrníků. Myslíte že se pro obě vesnice po postavení větrníků něco změní? Mám jeden krk a věřím že o něj nepříjdu ,když řeknu že se nezmění nic.Takže v tomto celém smyslu výstavby větrníků na každém kopci postrádám logiku.Pokud si myslíte, že když se postaví tisíce větrníků, že se přestane těžit uhlí které se následně spálí ,nebo se z něj vyrobí nafta tak si myslím že se mýlíte.Vše se do posledního kousíčku vytěží a následně zpeněží.Tím že budete přidávat el. energii z větrníku tak tento proces jen o malinko protáhnete ,můžeme to nazvat úměrou.Dle mého názoru je jiná cesta a ta je v úsporách.Dotovat zateplení domů, veřejných budov.Dotovat sluneční kolektory na všechny domy na kterých to lze provést a to hlavně administrativní budovy u kterých provést výměny oken atd.Přebudovat veřejnou dopravu (všichni jezdí auty, a jedním z důvodů je nefunkčnost veřejné
dopravy) to se týká jak silniční dopravy tak i přepravy po železnici.Je zde ještě dalších věcí které vyžadují spoustu energie a udržují se jen z nátlaku určitých skupin finančně závislých.Už jen poslední informace , svého času se k nám dostal článek z ekonomické oblasti a to ohledně vět. el. v Německu, který informoval o tom, že se z toho stala taková chobotnice, která prorostla tak daleko že jí nelze zastavit, a že již nikdo nezkoumá ekonomický přínos, protože je to velice nebezpečné a stal se z toho obyčejný kšeft.
Z Lichkova zdraví Urban
———
| Datum | 14.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | Slatina |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: nechápu |
Starej se o sebe němče, a jestli jses narodil v Československu,tak jseš asi hlupák protože jsi zapoměl svoji řeč, ale já jsem přesvědčen že to je někdo ze Slatiny a to je také hlupák.
———
| Datum | 22.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | Michal |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: nechápu |
Vy jste ale sprosty.Jsem narozeny v Praze a ziju35 let v nemecku tak si myslym ze se cesky trochu smy zapomenout.Chtel by jsem se vratit do ceska protoze moje zena je s cech ale s takovych lidi jako jste vy mam strach.
———
| Datum | 14.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | Slatina |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: nechápu |
Starej se o sebe němče, a jestli jses narodil v Československu,tak jseš asi hlupák protože jsi zapoměl svoji řeč, ale já jsem přesvědčen že to je někdo ze Slatiny a to je také hlupák.
———
| Datum | 15.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | OS Zelená louka |
| Titulek | Re: Re: Re: nechápu |
Samozřejmě že se NEMUSÍ postavit VE ani v německu a ani jinde po celém světě. To se nám snaží namluvit podobní jako jste Vy. Buď to pro vlastní prospěch a nebo z neznalosti problematiky, či naivního papouškování "zelených" idealistů. Za minimální enegretický přínos by nám v česku VE zničili neopakovatelnou jedinečnost našich vesniček a měst. To by byla krása, všude stejné panoráma, lesy vrtulí. To co se ale musí a bude se to muset i v německu, je výstavba dalších jaderných elektráren. Dotované VE jsou krok špatným směrem. Patrně jste si toho nevšiml ale dnes z německa stále více zaznívá že odklon od jádra byla chyba. Němci které znám osobně, považují výstavby VE v masovém rozsahu za nesmysl, stejně jako my. Jinak souhlasím se "Slatinou" že to bude spíše někdo ze Slatiny atd..........
———
| Datum | 22.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | Michal |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: nechápu |
Musite me rict co je Slatina. Asi jste se bavyl s nekym s jizniho nemecka,tam jsou skoro proti vsemu co se tyka zapadniho a severniho nemecka.
———
| Datum | 28.08.2008 |
|---|---|
| Vložil | Honza |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: nechápu |
Co to je za ....
admin: bez urážek prosím, ok?
———
| Datum | 06.06.2008 |
|---|---|
| Vložil | Tom |
| Titulek | Blatnice |
http://trebicsky.denik.cz/zpravy_region/kraj-definitivne-zamitl-stavbu-vetrne-20080605.html
———
| Datum | 04.06.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Něco z té druhé strany |
http://www.novinky.cz/clanek/141702-evropska-komise-varovala-pred-havarii-ve-slovinske-jaderne-elektrarne.html
———
| Datum | 20.05.2008 |
|---|---|
| Vložil | Tom |
| Titulek | Není to o ekologii |
Zaujal mě článek o zelené energii, kde se mj. píše: "U výkupu tohoto typu zelené energie státem je garantovaná 15 let stabilní cena. A ta je, 13,46 koruny, tedy skoro desetkrát vyšší, než za kolik je kilowatthodina z klasické elektrárny".
Takže pokud někdo argumentuje ekologií, měl by si uvědomit, že jde hlavně o byznys pro vlastníky větrníků a další neúměrné tahání peněz z kapes spotřebitelů.
———
| Datum | 23.05.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Není to o ekologii |
jo je to tak, proč myslíte že se zdražuje elektrika? Je to kvůli větrným elekrárnám, které ke všemu ještě stát podporuje. Náklady na výstavbu a provoz jsou nepředstavitelně drahé a to se odráží na našich kapsách - daňových poplatníků. To je již známá a doložená věc. . .
———
| Datum | 21.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | JJ |
| Titulek | MAX |
příspěvek odstraněn - admin
———
| Datum | 22.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: MAX |
příspěvek odstraněn - admin
———
| Datum | 22.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | OS Zelená Louka |
| Titulek | Re: Re: MAX |
Vážený pane, když se mi někde nelíbí, tak tam přeci nechodím. To Vás ale mohlo napadnou samotného a už dávno že? Mimochodem ještě jste mi neodpověděl na otázky z 20.4.
———
| Datum | 22.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Urban |
| Titulek | Re: Re: MAX |
Myslím si, že Vás nikdo nenutí aby jste tyto stránky četl , natož se písemně vyjadřoval.
Po přečtení všech Vašich příspěvků jsem dospěl k názoru, že jste asi nějak postižený.
Všechny Vaše příspěvky jsou psány ve stylu vyvolat konfrontaci,v které si asi libujete a hned používáte Vám asi blízký slovník.Taky jsem zjistil ,že pokud někdo napíše trochu odbornější článek, Vy naopak aby jste oponoval ve stejné rovině ,tak se Vaše odpověd vyznačuje formou skrytých urážek a zesměšńování.
Nedivím se, že to někdo nevydrží a napíše Vám to naplno. Pokud nechápete účel této diskuze a neumíte si zní vytáhnout to podstatné /názor normálních lidí na téma vět. el./tak Vám nikdo nebrání se jí neúčastnit.Hllavně si uvědomte ,že nemáte navrch tím ,že někomu vrátíte urážku ještě větší urážkou,právě naopak.Pamatujte si, že největší " urážkou" pro každého jsou fakta a větší přehled o daném problému.
Tento článek je zcela mimo diskuzi, jenom doufám že na tento způsob je poslední.
Zdraví Urban
———
| Datum | 23.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Re: MAX |
Vaše názory mi připomínají výroky našeho starosty. Ten taky když se někdo ozval s podloženým názorem tak byla jeho okamžitá reakce "mlčte, vypadněte, nemáte do toho co kecat". Tak se milý Maxi vzchopte a snažte se v diskuzi oponovat vlastním názorem na věc (týkající se VE) - tedy, pokud nějaký máte a nesnažte se tady štvát lidi proti sobě.
———
| Datum | 23.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: Re: Re: MAX |
No hold někdo musí být ten špatný,tak jsem se pro vás obětoval ja...Vy VE nechcete ja ano o tom to celé je.Mě vaše argumenty příjdou jednostraně zaměřené tak dělám totéž ale opačně,berte to tak.Pokud se VE ve Slatině stavět nebudou tak na tom obec vydělá 140tis kč které již dostala a nikdo je nevezme zpět.No a pokud se VE postaví tak bude peněz hromada tak či tak na tom nemáme co stratit...
———
| Datum | 23.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Urban |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: MAX |
Pane,
V žádném případě z Vás nechci dělat špatného, ale můj názor na VE je v celku jednoduchý ať se jejich života schopnost prokáže bez dotací . Protože to by bylo potom pomocí dotací jednoduché ve všem.
Dejme dotace chovatelům prasat, drůbeže atd. nebo jim zaručíme na 15 let výkup na vše co vyprodukují a uvidíte jak se všichni rozjedou. K tomu jim dáme ještě bonus za já nevím co / v případě VE to je za určité množství vyrobené energie/ a uvidíte jak bude vše co se dotuje jako VE vzkvétat.Další problém je v tom že stát bude chtít takto vynaložené peníze zpět, z koho je asi bude
dolovat a v jaké podobě. Ale nejsmutnější na tom je že naše republika je 6 největším vývozcem el. energie.Nejsem odpůrcem takto vyrobené energie ,ale všechno má mít svoje místo. Něco jiného je stavět VE kde nikdo nebydlí,ale dobře víte ,že pokud postavíte dejme tomu 40 věží tak si je vychutnají téměř 2 kraje.Nemyslím si že pokud si němci takovým způsobem zasekají krajinu ,že by jsme to měli provést taky. Pokud si přečtete článek kde se vyjádřil ministr/německý/ pro energetiku že pilířem jsou a budou uhelné elektrárny.Potom jde jen o peníze.Závěrem chci jenom dodat jednu připomínku, jsem pro dotace na sluneční kolektory na domy, na plynofikace vesnic,zateplování budov a všude tam kde se sníží odběr el. energie. Jednou jsem četl v nějakém článku, že zelená energie je ušetřená energie.
Je to jenom hodně málo příkladů proč VE ne.Na stránkách vetrníkylichkov.blog.cz najdete video co nato říkají na Slovensku. Jsou tam připomínky lidí kteří tomu rozumí velice dobře, ačkoliv jsme od sebe
600 kilometrů máme téměř stejný názor. Myslíte že to je náhoda, nebo že čtou stránky našich sdružení?
Zdraví Urban
———
| Datum | 18.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | mravenec |
| Titulek | ekologická likvidace |
Chtěl bych se zeptat, jak je to s vyjádřením, že se po ukončení činnosti větrné elektrárny tato elektrárna ihned ekologicky zlikviduje jak to slibují investoři. Ha, je to k smíchu... koukněte sem http://www.nova.cz/tvarchiv/?238d=10.03.2008&238m=d&238p=TNOVINY&238v=131405 Již několik let nepoužívané elektrárny v Novém Hrádku. stojí a stojí....a stát budou dál dokud je nerozkradou zloději :-)) Resumé? Dveře se zavaří a rezivějí dál....Když ptáčka lapali...
admin: Co k tomu dodat? Jedině bych snad vyzdvihnul vaše úsloví "Když ptáčka lapali, pěkně mu zpívali." Likvidace VE záleží na typu smlouvy s investorem. Pokud je v ní zahrnuta (ve většině případů není) tak je investor povinen stavbu odstranit - ale ten už je dávno "za horami" popř. se po něm slehla zem a zkrachoval. V tomto případě za stavbu odpovídá vlastník pozemku (obec).
Zajímavé pojednání na toto téma je na němčickém webu (http://nemcice.cz) článek "K zamyšlení". Snad se Němčice neurazí, když ho vložím i sem.
Video mě tak pobavilo, že jsem ho přidal do naší sekce Videopříspěvků.
———
| Datum | 19.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: ekologická likvidace |
Mě by zase zajímalo kdo bude likvidovat třeba takovou Dukovanskou jadernou elektrárnu která už přesluhuje pěkných pár let...Nevíte co bude zítra a natož za 20let.Někdy mi příjdou ty vaše obavy vážně uhozené...No jo no když tounoucí se stébla chytá.Jaderný odpad který bude stále nebezpečný i za 5000tisíc let to vám nevádí ale rezivějící stožár to je globální katastrofa....Ubožáci
———
| Datum | 20.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | OS Zelená louka |
| Titulek | Re: Re: ekologická likvidace |
Jaderná elektrárna si na svou likvidaci sama vydělá a to i bez dotované výkupní ceny. Vyhořelé palivo se nelikviduje ale ukládá do Obrovských sudů které se jmenuji CASTOR. A čekají na další využití... ZA provoz Dukovan bylo naplněno asi 100 sudů. které zabírají místo jedné velké tělocvičny.. To není tak strašný :-)))) Pokud by např. Němci chtěli nahradit odstavované jaderné zdroje větrnými, museli by k současným 16 543 (dnes už jich mají ještě víc) instalovat 121 tisíc nových větrných turbín, které by podle propočtu mluvčího Jaderné elektrárny Dukovany Petra Spilky stály v přepočtu zhruba 5 bilionů korun, tedy asi tolik, co 50 Temelínů. Množství vypouštěných skleníkových plynů by se však prakticky nesnížilo, neboť pilířem tamní energetiky podle představ spolkového ministra životního prostředí Jürgena Trittina zůstanou uhelné zdroje. Větrníky běží totiž podle průzkumů v Evropě naplno v průměru jen 54 dní v roce, kdežto atomové elektrárny téměř devět měsíců. Můžete nám "ubožákům" zdůvodnit jaký tedy bude ten zázračný přínos výstavby VE za zmrzačení krajiny? To že "prodáte" krajinu v ceně milionů za pár set tisíc je podle Vás dobrý obchod?
———
| Datum | 20.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: Re: Re: ekologická likvidace |
Možná by jste si mohli ty soudky u vás v občanském foru rozebrat...Jako skalní zastánci jádra by jste třeba dostali slevu a republika by měla s odpadem po problému.
———
| Datum | 20.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: ekologická likvidace |
Příjde mi ale divné když někdo pod hlavičkou "Zelená Louka" propaguje energii z jádra a zavruhuje výrobu z obnovitelných zdrojů...Možná by jste OS mohly přejmenovat třeba na "radioaktivní uschlá louka" aby prostý čtenář lépe pochopil vaše záměry...
———
| Datum | 20.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: ekologická likvidace |
Vy asi nic nevíte o zpětném využití jaderného odpadu....hned bych si jeden kontejner vzal a za 10 až 50 let bych na tom vydělal tak jak dnes vydělávají větrníkáři. Dalo by se z nich v budoucnu vytvořit stříbro nebo platina, rhodium. Technologie ADTT je stále aktuálnější.
———
| Datum | 20.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: ekologická likvidace |
Za 10 let by jste neměl vlasy,nehty,zuby a to v tom lepším případě.
———
| Datum | 20.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: ekologická likvidace |
Za 10 let by jste neměl vlasy,nehty,zuby a to v tom lepším případě.
———
| Datum | 16.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Tom |
| Titulek | Referendum |
Tak mi připadá, že to tady usíná. Co brání tomu abyste sebrali podpisy a proběhlo referendum? A z mých předchozích příspěvků asi víte, že nejsem sympatizant hulvátského vyjadřování pana starosty a jeho nohsledů.
———
| Datum | 16.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Urban |
| Titulek | Re: Referendum |
Dejte si pozor, aby to referendum neproběhlo jako u nás ve vsi/Lichkov-Ustí/orlicí/.Starosta 3 týdny před referendem svolal na sál veřejnou schůzi ,ohledně výstavbyVE v obci, také přijel zájemce , pivo a slivovice to bylo za darmo,k tomu samozřejmě řeči o ekologické elektřině a spoustě peněz.Za týden se konal zájezd do Pavlova , samozřejmě s překvapením- pohoštění v restauraci opět grátis.A za týden referendum
dopadlo špatně.Nebyl čas něco zorganizovat, a tou dobou se o tento problém nikdo až tak nezajímal . Až po založení OS jsme začali shánět informace a to se potom člověku otevřou teprve oči, oco tady vlastně kráčí.Peníze a zase jenom peníze, samozřejmě jen pro někoho.Smlouva obce se společností je ze zisku, všichni co podnikají vědí co se dá ze ziskem provádět,a pokud by nebyl zisk až tak velký ,tak aby na tom obec neprodělávala tak by měla dostávat tzv. minimální odměnu z každého větrníku pokud bude 2MW tak za každou MW - 55.000, Kč tj. 110.000 ,Kč za jednu.Tady je snaha postavit 4 kusy tj. 440.000,Kč za rok.
Můj názor je takový, že to není k smíchu ale k pláči.Všechno se nedá převádět na peníze ,zásah do krajinného rázu už vůbec ne,ale toto je jeden z mnoha případů jak to dopadne když se peníze a neúcta ke krajině posadí za stůl starosty.Pokud to převedeme tedy na ty peníze , tak si zadejte adresu: vetrnikylichkov.blog.cz Je tam vizualizace Lichkova a posuďte sami jestli to za ty peníze stojí. Tak si dávejte pozor a přeji krajinu bez větrníků.
zdraví Urban
———
| Datum | 16.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Urban |
| Titulek | Re: Re: Referendum |
K adrese ještě 3 krát www.
———
| Datum | 17.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: Referendum |
Brání tomu nízký počet hlasů a fakt že pár chalupářů stejně nebude brát nido vážně...
———
| Datum | 20.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Referendum |
Páč už to starosta podepsal. Žádný referendum, žádná veřejná schůze, jenom stupidní zfalšovaná anketa ho svedla k tomu co udělal!!! Copak to je nějaká demokracie? Takovejch víc a můžem se vrátit o krok zpátky kdy za nás rozhodovali jiní...
———
| Datum | 10.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | cenzura |
byl jsem proti VE ,ale mazáním příspěvků mě přivedlo k přesvědčení, že občanské sdružení manipuluje i s tímto vebem a zvěřejní jenom příspěvky co se jí hodí. Platy zastupitelů podle mě s tím hodně souvisí, protože obyvetelé Slatiny pořád argumentijí že nejsou peníze na chod obcí a stačí se podívat na platy v Běhařovicích.Když 1 500 000 kč z rozpočtu jde na platy, tak na chodníky a další vybavení obce peníze nejsou.
admin: Hele tak pozor, OS se v žádném případě nesnaží nějakým způsobem manipulovat příspěvky. Jen se kolikrát snažím mirnit vaše předpojaté názory. Snažím se také, aby se tato diskuse věnovala zejména tématu VE. Mnohdy ale pustím i příspěvěk od tohoto tématu odbočující. Platy zastupitelů se netýkají problematiky VE tak jsem je smazal. Žádný problém v tom nevidím. Je to věc veřejná, stanovena zákonem č. 50/2006 Sb. Koho to zajímá, a't si to najde a nepíše to sem.
———
| Datum | 10.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Urban |
| Titulek | Re: cenzura |
Pane,plat starosty je podle počtu obyvatel,tedy se dá říci že je dle tabulek,plat sekretářky se dá upravovat.V naší vesnici je rozpočet na tento rok 5milionů a z toho spotřebuje obec na svůj chod polovinu. Shánět peníze jiným způsobem než přes elektrárny /tam nemusíte téměř vůbec předvést svoje schopnosti / je nejsnažší.Přesně tento proces probíhá u nás.Starosta s podnikateli nekomunikuje jen je napadá a pokud mu nelezou do zadku a nebo mají jiný názor tak jim dělá problémy.např. výpovědi z pozemků obecních,do místního tisku píše že se nedaří protože např. ten nebo ten odmítnul na svých pozemcích realizovat jeho nápad/při jeho realizaci by došlo ke značnému zásahu do soukromého majetku/.
Takže představil jako jedinou šanci jak posílit rozpočet, nechat postavit v obci 4 vět el. vysoké 190m.
Všem co jsou proti hned předvádí jakou má moc starosta.Ve vedlejší obci je ta samá osobnost, takže dalších 5 větrníků,tj. na 4 kilometrech 9 větrníků. A to jsme docela dost turisty navštěvovaná oblast.
Takže závěrem: pokud to vememe natvrdo tak za vše můžou zastupitelé,pokud je situace že starosta mává se zastupiteli a né naopak pak máme v tomto případě my i vy vět. el. A s platem starosty se hnout nedá, to by musel s úpravou souhlasit.Ale zastupitelé při sestavování rozpočtu můžou provést ledajaké úpravy.V podstatě si myslím že to ale chce spíš křičet na zasedáních zastupitelů.
———
| Datum | 13.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Petr |
| Titulek | Pro neznámé L. |
Nepiš co mají v Běhařovicích na platy, ale řeš věci co souvisí s výstavbou VE ve Slatině. Když na to obec v Běhař. má tak ať plátí.Co je naší obci do toho. Naši zastupitelé berou minimum než na co by měli dle tabulek ze zákona nárok. Závist je u lidí čím dál větší, to bude asi i Tvůj případ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dále souhlasím s adminem, který má web na starosti, že máme stránky k problem. VE a ne k napadání naších spoluobčanů. Konečně si to vážení uvědomte!!!!! Anonymita to za Vás nebude řešit!!!!
Dělejte vše proti VE, ale s napadáním spoluobčanů to stejně nevyřešíme!!! S pozdravem Petr.
———
| Datum | 10.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | Cenzura |
Proč ta cenzura!!!!!!!!!!! To se bojíte zveřejnit ,že starosta např. v Běhařovicích bere 32 000kč a sekretářka 23 000kč
———
| Datum | 09.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | martin |
| Titulek | otázka do fóra |
Kdo je společnost Tricatel? Nikde se o ni nedá moc zjistit. Kdo o ni něco zjistí ať to zveřejní.
———
| Datum | 10.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Urban |
| Titulek | Re: otázka do fóra |
Zadejte do horní šíny adresu:www.justice.cz Do vyhledávače zadejte jen Tricatel a vyjedou Vám dvě firmy. Brno a Praha- jedna na nemovitosti tj. Praha a Brno je výstavba telekomunikačních zařízení, však uvidíte.
admin: ano, to jsem již vše našel. Je to a.s. s kapitálem 2 mil., pár jmen a činností tam také je ale nic víc. Žádné webovky, žádné zkušenosti s touto firmou. Je to mladá firma a to není dobré...
———
| Datum | 21.06.2008 |
|---|---|
| Vložil | Kulihrach |
| Titulek | Re: Re: otázka do fóra |
Tricatel CZ je firmička "nastrčená" EON. Tak.
———
| Datum | 09.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | starosta |
Domnívám se, že tyto stránky navštěvuje i pan starosta tak proč by nemoh odpovídat i např. prostřednictvím tohoto fóra. Nepojedu kvůli tomu sto km do Slatiny abych se ho jen osobně zeptal jakou bere měsíční rentu.
Oprava místních komunikací,...mno moc tedy opraveny nejsou, ale budiž...musely by se spravovat po každý zimě. Rekonstrukce pohostinství - když už to dvacet let nikomu nevadilo tak by to ještě deset mohlo vydržet,...budiž nezazlívám mu to, dobrá aktivita jak utratit rozpočet. Veřejný vodovod,...hm..za to mu také mohu poděkovat ale...kdoví jak to ještě dopadne až podle zákona bude muset mít obec čističku...a zas budem platit a platit....
Proč se ale nesnaží shánět peníze z fondů na to určených? To nechápu... Shání financ kde se dá ale tyhle fondy vynechává. A propo, kdo z občanů viděl vůbec smlouvu s Tricatelem? Myslím, že tam bude zakopanej pes. Rychlý podpis doufám že (ne)výhodné smlouvy zavání rozčarováním a rychlým sebeuspokojením se získaných peněz. Ale bylo opravdu nutné hned kývnout?? .....
———
| Datum | 07.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Petr |
| Titulek | Odměny |
Toto diskusní fórum si myslím bylo určeno k diskusi k problematice Větrn. elektráren a jak je vidět tak někteří občané naší obce řeší věci, na které by jistě dostali odpověd na zasedání zastupitalstva. Nebojte se přijít na zasedání zastup. a zeptat se co Vám leží na srdci a ne jenom anonymě psát na těchto stránkách. Starosta Vám jistě podá informace na Vaše dotazy! V naší obci se od voleb udělalo hodně dobrých věcí /oprava míst . komun., rekonstr. pohostinství, dobud. veřej. vodovodu/. Za tak krátkou dobu je toho snad dost! Za minul. starosty se jen kecalo a slibovalo!!!! Tímto žádám správce tohoto webu, aby příspěvky mimo dané téma jak uvádí v hlavičce Dis. fóra odstraňoval, když odbočují od daného tématu. Děkuji. S pozdravem Petr.
admin: OK, platy zastupitelů se opravdu netýkají problematiky VE a proto je mažu.
———
| Datum | 08.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Petr |
| Titulek | Re: Admin |
Děkuji, že stránky správce kontroluje a nechává tam jen věci, které souvisí s danou problematikou a neodbočují od daného tématu.
Ještě jednou dík a držím palce ať VE v naší obci nejsou!!!!!!!!!
S pozdravem PETR.
———
| Datum | 27.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | Pro Bruce, Josefa, x, |
celej život chodíš na suchej WC a najednou VE ti mají zajistit kanalizaci? a zlepšit životní úroveň ,prober se panáčku. Od toho je zastupitelstvo ,aby zajistilo dotace na kanalizaci ,novou silnici a chodník .Podívej třeba na Přeskače,ty si to uměly zařídit. Známosti, korupce, lhaní, rozkrádání, to jsou dnes hybné páky.Starosta nemůže jenom brát ,musí taky nějakou kačku pustit na to správné místo a budete mít všechno. Ratišovice-pettang,Unanov-koupaliště,Přeskače-nohejbal,kanalizace , Tavíkovice staví koupaliště a Slatina bude mít VE. Nádherná představa klidného bydlení.
———
| Datum | 27.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: Pro Bruce, Josefa, x, |
Všichni víme z čeho má Unanov peníze a ruku na srdce kdo z vás rádoby chalupářů by ve Slatině chtěl velkou skládku...Peníze z VE jsou čisté!
———
| Datum | 06.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Ammy |
| Titulek | Re: Pro Bruce, Josefa, x, |
Tak "L" zřejmě toho víš víc než ti, kteří se na těchto akcích podíleli. Například nohejbal v Přeskačích není žádná záležitost korupce, rozkrádání .... a dokonce ji ani neorganizuje zastupitelstvo. Začalo s tím pár nadšenců. Věnovali volný čas a snažili se sehnat sponzory. Nakonec založili Orla, aby si sponzoři mohli dary odečíst. Každý dělá co může. Nemám ráda, když někdo za vším vidí černotu, má silné řeči, ale aby sám máknul to ne... V Přeskačích není hospoda, tak si pár taťků chodí s mladejma každý týden zahrát nohejbal. A jako vrchol roku připraví turnaj. Přeju i ostatním obcím víc chlapů, kteří nesedí jen v hospodě nebo s lahváčem na gauči :)
———
| Datum | 26.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | Pro Petru. |
Sice je to ekolog.,ale kdo to bude platit, když výroba 1KWh stojí kolem 13 kč. tj prodávat do domácností se bude ještě dráž. To těm majitelům pozemků na kterých to bude stát a dostanou možná dotace, pokryje náklady a penízky se opět vrátí Čezu.Ještě jsem nezažil situaci, aby bylo něco výhodnějšího pro obyčejného občana. Na všem vydělají s.r.o. a další firmy. Od toho jsou zakládány aby byly ziskové a na lidi se kašle, tak si to už uvědomte.Peníze které dostanou z EU jsou mnohonásobně vyšší a Slatina dostane nepatrné procento a zbytek si ponechjí s.r.o., které zkrachuje a pak to všechno zůstane na zastupitelstvu.
———
| Datum | 26.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | x |
| Titulek | Re: Pro Petru. |
Pal L je peknej D....
———
| Datum | 25.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | Pro pí Petru |
Drž se svého tj. vařečka a sporák.
———
| Datum | 25.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Bruce |
| Titulek | pro pana L. |
proc by se mela drzet sveho? kazdy muze mit na vec svuj nazor tak vas prosim aby ste sam bud rekl svuj nazor nebo byl sticha a nechal pani Petru na pokoji vam taky nikdo nenadava at ste co jste!!!!!!!
———
| Datum | 26.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | L |
| Titulek | Re: |
Protože VE ve Slatině nebudou.!!!!!!!!!
———
| Datum | 26.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Bruce |
| Titulek | Re: Re: |
to rikal kdo?Ty a ty tvoje smesny keci co :D ses mi akorad k smichu a jestli ve Slatine nebudou tak potom muzes chodit a rikat ze tu neni kanalizace a ze Slatina je 100let za opicema atd...
———
| Datum | 26.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Re: Re: |
Kanalizace tady bejt může i bez VE. Jenže to by se zas někomu muselo chtít někde shánět financ. To se radši řekne že to nejde a hotovo...
———
| Datum | 26.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Bruce |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: |
Tak teda rekni kde se maji sehnat ty finance na tu kanalizaci ono to nestoji par karun jak si asi najivne myslis... penize chces shanet od obcanu?Nebo od statu? mozna ti stat da nejaky smesny prispevek ale urcite ne dostatecny. treba obcane kteri patri do sdruzeni Jevisovka tak tu kanalizaci zaplati a nebudou se stavet VE ale o tom pochybuji
———
| Datum | 27.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Urban |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: |
Pro "Bruceho"
Vážený pane,peníze na kanalizaci si musí sehnat pan starosta asi takto,musí nechat udělat na kanal. i čističku projekt a žádat o peníze z EU, které jsou na tyto věci určeny , a tato možnost je až do roku 2013. Dále se může ucházet o peníze z Min. živ. prostředí. Dále může žádat o peníze kraj.Je zcela naivní si myslet, že to zaplatí penězi z větrníků.A ještě více je naivní na zisku z větrníků stavět splátky
např. na kanalizaci.Např. kanalizace v naši vsi kde je 520 obyvatel přijde téměř na 50 milionů.Potom je další problém kolik bude stát 1kubík vody.Např. u nás /máme svoji vodárnu/ stojí 15 Kč, ale až bude kanalizace tak to bude asi 47 Kč za 1kubík /vodné+stočné/.Jedno je jisté, kdo si nepomůže k penězům ted,ˇpřes Evropské fondy, a tam je spousta různých dotačních záměrů, tak utře. Problém je v tom, že to vyžaduje spolupráci jak s podnikateli tak se zemědělci. Tak je nastavena většina podpor, co se týče rozvoje venkova. Na kanalizace a čističky to je samostatná kapitola.Tyhle informace není vůbec žádný problém si obstarat, myslím si že starostové jsou průběžně informovány z kraje o všech možnostech
jak na peníze z fondů EU. Chce se to jenom snažit,a nespoléhat na peníze za větrníky, a neoblbovat lidi že to všechno stojí na větrníkách. A taky je důležité se nenechat oblbnout.
———
| Datum | 27.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Volec František |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
Ano máte pravdu, jenže to ja tak složitý proces, že raději pan starosta zvolí jednodušší způsob získání finančních prostředků. Mám pocit, že všechny podobné akce jsou tlačeny pouze přes spolek obcí a nikoliv obcí Slatina samotnou.
Chce to nabrat trochu odvahy a rozprášit evropské fondy. Obávám se, že naše zastupitelstvo je shovívavé a raději se k tomuto problému nebude již vyjadřovat. . .
———
| Datum | 09.04.2008 |
|---|---|
| Vložil | Urban |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
Jenom chci upřesnit informaci o ceně kanalizace v naši obci.
Podle posledních informací je cena 75 milionů.
———
| Datum | 15.12.2008 |
|---|---|
| Vložil | tomáš |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
muže mi nikdo poradit kdo ze zemedelcu dostal dotace na jake stance to mužu zjistit dekuju za otpovet odpovedi mi prosim posilejte na muj emel tomashartl85@seznam.cz
———
| Datum | 05.01.2009 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: |
Údajně by to mělo být zde - http://www.szif.cz/irj/portal/anonymous , hledej :-)
———
| Datum | 27.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: Re: |
No ve Slatině přímo ne ale v okloí Slatiny jo...
———
| Datum | 19.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Petra Hodinková |
| Titulek | Panu:Josefu Urbanovi Lichkovi Orlické hory |
Vážený,
pane já sice osobně jsem pro tento způsob výroby el.energie je to jeden s nejekologičtějších způsobů..Nevznikají u něj splodiny které by unikali do ovzduší,netěží se kuli němu uhlí (to je teprve zásah do krajiny)a není jaderný odpad u k terého se neví kam s ním... Chápu že občanům Slatiny se nelíbí že to bude zde,ale to že se třeba na severu čech těží hnědé uhlí se tamním lidem také nelíbí..A každý kdo je trochu soudný musí uznat že proti větrníkům je to katastrofální...Co se týče stránek Hnutí Duha nejsem názoru že jsou podplacené,jak zde padl názor...Trochu by si to odporovalo s logikou kdy se účastní protestů proti uhelným dolům které vlastní ten samí dodavatel energie...El.energii chceme všichni a pokud jsou způsoby jak ji mít způsobem šetřícím životní prostředí tak je na čase...Co se týče mého strachu z úředníků tak tím netrpím to že sem pro větrníky není vyjádřením mého strachu ale pohledu na věc...Bát se nebojím proto uvádím své jméno...Co se týče mého pohledu na odpad tak já osobně při procházkách se psi odpadky chodím sbírat..A to je ani nevyhazuji...A to jestli má občanské sdružení pravomoc je sbírat je zbytečný řešit,také je nesbírám s požehnáním úředníků...A stejně tak dobrovolně je mohou bez požehnání od vyšších sfér sbírat i členové občanského sdružení... Dokonce není ani úřad který by jim to zakazoval...
———
| Datum | 19.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Urban |
| Titulek | Re: Panu:Josefu Urbanovi Lichkovi Orlické hory |
Vy jste někde četla nebo to bylo v tel. novinách ,že až se postaví u nás asi 1000 větrníků že se přestane těžit uhlí a tím padem se odstaví uhelná elektrárna, nebo se odstaví jeden blok jaderné?Pokud dobře umím číst, tak se na konci roku vždy dočtu o kolik více se vyvezlo el.energie , a jak se navýšil zisk Čezu coby vlastníka vykoupené a vyvezené energie.Nikdo nerozlišuje energie ekologická nebo uhelná či jaderná.
Dale se vždy dočtu o kolik se podařilo více el. energie vyrobit o proti roku minulému.Každý z nás na účtu za spotřebovanou elektriku najde položku za výkup ekologické energie, to je jediné jak se já, i ostatní
seznámíme s ekologickou energií.Bylo by dobré si přečíst výrobní náklady vět. el. a veškeré zásahy co se týká zabudování do země /jedna elektrárna téměř 1000 kubíku betonu / nemluvím o vybudování cest, el. přípojek a odvozu zeminy a jiné. Je potřeba více odborné literatury , něco o záložních zdrojích ,které musí být v záloze připraveny nahradit výpadek pokud přestane foukat atd. pokud si toto všechno našprtáte
procitnete.Potom můžeme pokračovat v diskuzi.Co týká odporu vůči úředníkům najděte si jiný důvod
odporu , určitě se Vám nelíbí i jiné věci tak se angažujte tam, pak bude následovat to co jsem psal.Na těchto stránkách neválčíte s mocí úřední , takže tady uvést svoje jméno není žádné hrdinství . Musím konstatovat že v některýck úsudcích jste trochu mimo,ale to je asi tím že to chce vice pokory a míň arogance. Uvedl jsem Vám naši adresu , tím můžete začít, co se týká většího přehledu o tech. náročnosti a nákladech ohledně vět el. Hned v úvodu si přečtěte článek od europoslance ohledně smluv na výrobu ekol. energie naší republiky s EU.A taky tam jsou veškeré náklady na výrobu energie všemi způsoby a co se platí tzv. výrobcům ekol. energie . Je potřeba si toto a spoustu dalších věcí prostudovat , získat poznatky ze zahraničí a vše si to v hlavě srovnat a nesnažit se ze sebe, a za každou cenu dělat ekologickou aktivistku . Momentálně mi Vaše vystoupení připadá jako divadlo , ale které se odehrává jenom ve Vás někde uvnitř, a vy máte pocit že Vás sleduje celý svět, a jak jste to všem nandala.
Ještě jeden odkaz,na stránkách krajského úradu Pardubice / odbor ochrany přírody /najdete studii vlivu vět. el. co se týká zásahu do krajiny , je to asi 220 stran , určitě si je prostudujte obohatí to Vaše vědomosti a pomůže Vám to více pochopit nás.Až poznám že jste více "fundováná" můžeme pokračovat v diskuzi.Momentálně si myslím že to je na úrovni, jestli bylo dříve vejice nebo slepice. Tímto Vás nechci
nějak podceňovat , nebo úrážet , ale každý jsme nějak začal.Opravdu to chce více informací .
———
| Datum | 19.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | xyz |
| Titulek | Re: Panu:Josefu Urbanovi Lichkovi Orlické hory |
Petruško prosimtě, proč podporuješ investorské lobby? Vždyť jediný kdo na tom vydělá je investor a to ne málo a obci popř. občanům zbudou jen oči pro pláč... Jedině snad, že by jsi pracovala v té firmě, co to má stavět. Ale myslím že ty ani Jirka a Táňa tam nedělají tak proč??
———
| Datum | 24.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Petr |
| Titulek | Pro slečnu P. Hodinkovou |
Pokud nebydlíž ve Slatině tak se zajímej co se děje ve Tvém okolí!!!!!!!!!! Ještě, že nám tady zlepšuješ životní prostředí jinak by jsme zde nemohli bez Tvé pomoci bydlet!!!!!!!!!!! Odpadky uklízíš kam?
Můžeš navštívit AGD Jevišovice a domluvit jim ať nám tady nepěstují kuřata kvůli smradu určitě uspěješ!!!!
VE jsou k ničemu v naší lokalitě!!!!! Sluneč. panely by tolik neznehodnotily naši krásnou krajinu v Přírodním parku Jevišovka než VE. Věřím, že orgány budou brát ohled na nevhodnost VE v naší lokalitě!!!!!!!
———
| Datum | 25.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | Re: pí Petru |
Drž se svého tj. vařečka a sporák.
———
| Datum | 18.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Petra Hodinková |
| Titulek | ráz krajiny |
Překvapuje mě že se tu občanské sdružení ohání slovy jako ráz krajiny který mu leží na srdci,ale nic se pro to aby bylo na co koukat nedělá...To že kolem Slatiny sou příkopy plné odpadu a na polích není situace jiná,toho si nikdo nevšimne...Ale větrníky sou rušivééé...Co tak se zkusit mezi sebou domluvit a udělat pro to něco...Třeba naplánovat víkend kdy se setkají lidé za účelem zapracovat na rázu krajiny??? Než tady plýtvat energií na vyhrožování a pomluvách...pod přezdívkami...
———
| Datum | 19.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef Urban Lichkov Orlické hory |
| Titulek | Re: ráz krajiny |
Vážená,
Jsem překvapen, jaký máte najednou široký záběr, ale to až potom co jste byla někam poslána.Odpadky kolem silnic jsou bolestí celého sveta a obzvláště Česka a Slovenska co se týče EU. Je to problém výchovy již od dětství. Pokud děti vidí jak táta z auta vyhazuje pytel s odpadky , co se dá potom čekat od dítěte až dospěje.V první řadě to je problém obce,hlavně tam kde jsou placeni obecní zaměstnanci.Dále to je hlavní problém majitele komunikace tj.Správa silnic.Opět to je na obci jak bude v tomto postupovat.Občanská sdružení nemají u nás téměř žádnou "sílu" někoho svolávat nebo v příslušné obci něco organizovat/hlavně kde dochází ke střetu s obecním uřadem např. ohledně výstavby vět. el./ .Protože názor veřejnosti na občanská sdružení je a jak se zdá tak i Váš názor, právě takovým způsobem jak tady předvádíte značně zdeformován.Dá se říci že občanská sdružení jsou u nás chápána jako nežádoucí a jako složky které brání pokroku. Vše je způsobeno jenom tím že naše společnost se s tímto prvkem demokracie zatím neumí smířit. Vždy bylo vše nalinkované a nikdo si nedovolil do něčeho kecat. Najednou se musí např. při výstavbě vět.el. brát v potaz i stanoviska ob. sdružení . Pro většinu úředníků je to ponižující a chápou to jako omezování své moci.Zde jenom jedno ,štěstí že větrníky jsou až nyní, pokud by toto bylo před 20 lety?Tak vážená pokuste se něco podobného založit, později se dostanete do konfliktu s úředníky , potom také s obyvateli a dozvíte se že jste překážkou čehokoliv, ja Vám potom napíšu že máte dát dohromady vesnici a jít uklidit odpadky.Račte si uvědomit že první kdo tu vesnici rozvrátil byl vždy starosta a s ním i pár zastupitelů, kteří právě nechápou /nebo nechtějí/ že je potřeba se na tomto problému domluvit , ale protože např. zásah vět. el. do krajiny je katastrofální a není to na rok či dva , ale nejméně na dvacet let tak ta diskuze bude trvat i několik měsíců.Já osobně tento krok starostů jak se dostat k penězům chápu jako neschopnost sehnat peníze jiným způsobem.Toto, co Vám píšu, máme již na vlastní kůži za sebou. Hledat spojitost mezi úklidem odpadků a bráněním se výstavbě větrníků je něco uplně proti logice. A hlavně mějte na paměti že všichni nemůžou dělat všechno. Já osobně před všemi, kteří se angažují např . proti výstavbě větrníků smekám, protože prokousat se tím svinstvem co každého potká je na velmi silný žaludek a pevné nervy. Milá, zkuste se postavit taky někdy proti vůli úředníků a věřte že budete litovat.Radit a přitom se krčit to umí téměř celý náš národ.
Za občanské sdružení "Za naši přírodu " na adrese www.vetrnikylichkov.blog.cz Urban
———
| Datum | 18.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Petra Hodinková |
| Titulek | zajímavé |
Doporučuji nahlédnutí na tyto stránky http://www.vetrneelektrarny.bestweb.cz/ sou nestranné !!!!
http://www.hnutiduha.cz/vitr/uvod.php také zajímavý pohled na větrné elektrárny
http://www.cez.cz/cs/energie-a-zivotni-prostredi/energie-z-obnovitelnych-zdroju/vetrne.html
také zajímavé a ti lidé se dokonce nebojí říkat své názory a psát tam svá jména "nu což asi také nemají auto:))"
———
| Datum | 18.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | RikŠa |
| Titulek | Re: zajímavé |
Hodinková, dej si odjezd do Mostu a to fofrem. Vem si do batohu svoje demagogické odkazy. Jestli je bestweb nestranný, tak ty ostatní jsou taky, a to je samozřejmě pitomost. Všechny tyto weby jsou placenou inzercí větrníkářů. Tenhle web není nikým sponzorovanej, je to dítě všech kteří se právě těm placeným nesmyslům chtějí bránit. Běž diskutovat na ty svoje nestraný weby.
———
| Datum | 18.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | OS Zelená louka |
| Titulek | Re: zajímavé |
Vážená Petro, jestliže posuzujete stránky člověka který si z fotografování VE udělal byznys, a dokonce stránky Hnutí Duha jako nestranné, tak je zřejmé, že problematika VE jde obloukem mimo Vás.
Josef Uher OS Zelená louka www.zelenalouka.org
———
| Datum | 17.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Petra Hodinková |
| Titulek | větrné elektrárny |
No,při prohlížení těchto stránek zažívám velké zklamání...Sou založené především na tématu jedna babka povídala a spíše očerňování a pomluvách...Tvůrci těchto stránek si za svým názorem stojí tak málo a zřejmě se za něj i stydí,protože potom mi tu chybí podpisy a uvedení jmen představitelů občanského sdružení..Já jako člověk nežijící trvale v této obci třeba vůbec netuším kdo se nachází na kontaktní adrese občanského sdružení..No vlastně po prohlédnutí vámi tištěných novin sem se tohoto jména dopátrala,ale to jen díky tomu že tam byl otištěn dopis psaný panu starostovi...Jistě to nebyl záměr občanského sdružení toto zveřejňovat.. http://www.zitnebotezit.cz/web/cz/informace-o-kampani/ doporučuji odpůrcům prostudovat tyto stránky,protože naše sobectví které se nás z krátkodobého prospěchu pro nás osobně zatím netýká, neznamená výhru do budoucna..
admin: Vážená Petro, nikdo Vám nenutí navštěvovat tyto stránky. Tyto stránky se zaměřují na veřejnost, která má právo vědět, co se v naší obci právě děje. Mám na mysli zejména výstavbu VE, nikoliv témata "jedna babka povídala" a už vůbec ne očerňování či pomluvy. Občanské sdružení a většina občanů Slatiny si pevně stojí za svými názory. Jména nezveřejňujeme z jednoho prostého důvodu. Obáváme se pomluv od vtipálků ba dokonce se chceme vyhnout výhružkám typu máš pěkný auto, ...tak aby ti dlouho dobře jezdilo.... A tak to bohužel u nás je. Doufám, že to chápete. Apropo, není důležité, kdo je či není člen. Důležité je, jaké kroky podniká sdružení jako celek.
Bohužel, stalo se...pan starosta již podepsal a tím pádem prodal Slatinu investorovi...
Co se týče mosteckých uhelných dolů, na které odkazujete, nevím. Určitě přináší lidem práci ale já osobně jsem raději pro vodní energii.
Přeji hezký den
———
| Datum | 12.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | nechapu |
| Titulek | b.l.b.e. |
ja vubec nechapu proc to tady nechcete slepicaryn tady jsou ,smrdijoua a zadny penize nam nedavaj a telektrarny by tady byly ale alspon by byli nejake penize na opravu. tak nechapu proc to tady nechcete.
S pozravem ........ ...........
———
| Datum | 12.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: b.l.b.e. |
Ale kuře si koupit deš, to ti sou slepičárny dobrý! Taková almužna co z toho obec dostane je k smíchu.
———
| Datum | 13.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: Re: b.l.b.e. |
Podle mě je navíc 2,1mil kč za rok pro obec jako Slatina velice slušný příjem.Kolik nám platí slavné Dukovany za to obrovské riziko které si tady malo kdo vůbec uvědomuje? Kvůli VE nemusím mít doma v kredenci jodové tabletky...
———
| Datum | 14.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Tom |
| Titulek | Re: Re: Re: b.l.b.e. |
No, Maxi, já bych to přirovnal k sehnání dotací na obecní akce. Rozumný starosta se pokusí zjistit co se dá sehnat za dotace a firma zabývající se získáváním dotací vypracuje projekt. Samozřejmě si z té dotace vezme třeba 5%. Kdežto starosta který honem, honem podepíše smlouvu s firmou, která zaplevelí okolí monstry, dostane třeba těch tebou uváděných 2,1 mil. Ovšem to může znamenat, že obec dostane z dotací na tato monstra třeba 1%. A já v tom teda vidím rozdíl.
———
| Datum | 14.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | Re: Re: Re: b.l.b.e. |
Rozpočet pro obec se rozděluje podle počtu obyvatel tj i plat starosty se od toho odvíjí.Když si tam postavíte taková monstra, plno lidí si tam už nikdy nepostaví nový barák a dotace budou pořád menší.
———
| Datum | 15.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: b.l.b.e. |
Na to jestli si u nás ve Slatině postaví někdo nový barák či nikoliv bude mít vliv VE jedině pozitivní.
Protože díky penězům zísakným z VE půjde životní úroveň v tak male vesnici jedině nahoru.Jinak nás tu zaveze Rada hnojem...
———
| Datum | 13.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | kuře |
| Titulek | Re: b.l.b.e. |
Vrať se na základku, ty ani chápat nemůžeš ,když neumíš psát.
———
| Datum | 10.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Kenjiro |
| Titulek | Business |
Jsem pro jakýkoliv technický pokrok a ůsporu energie. Líbylo by se mi kdyby nám VE zato že postavý elekrárny daly energii zadarmo. Zkuste to nějak dohodnout, ať nemusím platit za pronájem sálu a můžu pařit na LAN párty.
———
| Datum | 09.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | admin |
| Titulek | 3,14 |
ještě jednu 3,14ku a budu to mazat
———
| Datum | 10.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | Re: 3,14 |
OK. ,ale ti neandrtálci ze Slatiny (Josef,Max,) si to pojmenování zaslouží.
———
| Datum | 09.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | Pro maxe. |
V matematických tab. si najdi význam pro 3,14 a připoj k tomu ča a pochopíš to důležité slovo. A nepiš tam takové bludy.
———
| Datum | 08.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | citát |
zaujal mě jeden citát kterej tady musim napsat: "Nejvýnosnější větrná elektrárna by byla roura ve tvaru kruhu, ve které by byly dva větrníky – jeden poháněný elektromotorem a druhý by poháněl dynamo. Podle našich zákonů a předpisů bude takové zařízení přinášet zisk, i když celkově bude spotřebovávat více elektřiny, než vyrobí." ...má recht.
———
| Datum | 09.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | sss |
| Titulek | Re: citát |
tak to sedí, měl bys to vylepit na dveře obecního úřadu aby tam konečně dostali rozum
———
| Datum | 08.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | zajímavej článek |
Docela zajímavej článek který stojí za přečtení
http://www.stop-vetrnikum.webz.cz/view.php?cisloclanku=2008030003
ale kdy už si to konečně lidi uvědomíte!
———
| Datum | 06.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | admin |
| Titulek | pro ty, kteří si nevšimli |
Možná jste si všimli, možná ne. :-) Otočil jsem diskuzi do "opačného garda". Řazení příspěvků nyní probíhá od nejnovějšího po nejstarší.
———
| Datum | 06.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Tom |
| Titulek | Větrný park Blatnice - veřejné projednání |
http://www.mbudejovice.cz/soubory/9890/v%ECtrn%FD%20park.pdf
———
| Datum | 06.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | brven |
| Titulek | Re: Větrný park Blatnice - veřejné projednání |
úplný seznam dokumentů k této kauze je na http://litovany.ic.cz/index_soubory/data/blatnice.pdf
———
| Datum | 05.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef Urban Lichkov Orlické hory |
| Titulek | dnešní zasedání vlády ohledně energetiky /5.3 2008 |
Kdo chce mít jasno ohledně výstavby vět. el. ,tak si přečtěte na internetu zprávy z dnešního zasedání vlády ohledně el. energie u nás tedˇa výhled na nejbližší roky. Myslím že slova premiéra ohledně výstavby dalších vět. el. jsou jasná.Stavět další vět. el. je chybou. Kdo jiný než on a možná pár dalších do toho vidí takže asi ví co mluví a jejich přínos/vět. el./ mu je zcela jasný. Tímto se dá říci, že pokud si to vyložíme po česku tak je to přiznání chyby.
Zdraví Urban
———
| Datum | 06.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | Re: dnešní zasedání vlády ohledně energetiky /5.3 2008 |
Máš pravdu, lidé ze Slatiny nemají informace.Topolánek je sice 3,14ča, ale v tomto má pravdu.
———
| Datum | 06.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef Urban Lichkov Orlické hory |
| Titulek | Re: Re: dnešní zasedání vlády ohledně energetiky /5.3 2008 |
Přepis jeho věty je takto"To, že se stavějí stále nové větrníky, ale pokládám za obrovskou chybu"
V článku jsou i další zajímavé věci ,proto posilám adresu,
http://www.novinky.cz/clanek/134626-topolanek-energetika-se-bez-jadra-neobejde.html
———
| Datum | 06.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef Urban Lichkov Orlické hory |
| Titulek | Re: Re: Re: dnešní zasedání vlády ohledně energetiky /5.3 2008 |
Ještě jednou pro tzv. "Josefa"
Máte od mého já,dvě reakce na Váše články, tak si je dohledejte.Pokud se nechcete vracet zpět,přikládám znovu adresu, tak si tyto stránky otevřete.
www.vetrnikylichkov.blog.cz
Pokud se Vám takle budou líbit Orlické hory,nemám dalších slov.
———
| Datum | 06.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: Re: dnešní zasedání vlády ohledně energetiky /5.3 2008 |
a ty jsi asi 3,15ka
———
| Datum | 03.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | uragán |
Informoval jsem se schválně o opatření v takovémto silném větru a výsledek je ten že se vrtule zastavují!
Důkazem jsou vrtule v Břežanech které byly přes víkend mimo provoz (mám svědky)...Asi mají holt v Břežanech modernější vrtule než v Dánsku
———
| Datum | 03.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: uragán |
Ha..mimo provoz je jen málokterá, ale dobrá, věřím ti, i když bych se raději zeptal těch svědků. Štěstí že Slatina a více obcí bylo bez proudu..tak nebyla tak veliká spotřeba...:)) protože naskočily záložní zdroje které jsou hrazený z našich kapes!!
———
| Datum | 04.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Bruce |
| Titulek | Re: Re: uragán |
nesmis jezdit do Danska kde je nechavaj pusteny a cekaji az se stane to co na tom videu
———
| Datum | 07.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Re: Re: uragán |
provozovatel je rád když si namastí kapsu když fouká a kašle na nějaký vypínání a tím pádem vyrobí přebytečnou energii která se bohužel nikde nevyužije, když jí je dostatek páč sme byli bez proudu a vovovo tom to je
———
| Datum | 08.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Bruce |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: uragán |
no ale to nevypina provozovatel ale ona se vypne sama :-D :-D :-D :-D
———
| Datum | 03.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | Pro Maxe a Josefa |
škoda,že jsi už neměl postavenou VE na zahradě tento víkend.To by bylo elektřiny.Takový hukot bude čím dál častěji.Byl bys posr..... až za ušima, kdyby se ti při tom větru za barákem točila vrtule.
———
| Datum | 03.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Bruce |
| Titulek | Pro pana L. |
Pan L jeste nepochopil ze vrtule maji regulaci otacek a v pride velkeho vetru se lopatky otoci jinym smerem pripadne se VE uplne zastaví to video co je zde tak je asi hodne stary...
admin: Mýlíte se. Video je z února letošního roku, TV Nova jej publikovala až dnes viz.: http://www.nova.cz/zpravy/?83c=%7Ezahr%7E&83e=DO30066&ex30066=video-vichrice-rozlomila-na-kousky-vetrnou-elektrarnu&play=1 (ve videu je moderní větrná elektrárna v Dánsku)
———
| Datum | 29.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | marie |
| Titulek | problematika VE |
Četla jsem opravdu pozorně co se tady píše, i v naší obci se jednalo o výstavbě VE a já jsem byla zprvu pro, ale potom mi to nedalo a zajela jsem si do Pavlova a zeptala se přímo pavlovských co na VE říkají dnes.A to jsem se podivila co všechno jsem se dozvěděla. Dokonce i OÚ dnes nevidí VE tak kladně jako dřív.Dnes po této zkušenosti já za sebe říkám NE a děkuji těm kteří to NE řekli když se o VE jednalo. Ono se to každému mluví o tom jaké to má klady a jaké zápory když nám to za vesnicí ještě nestojí a nemáme s ničím podobným žádnou zkušenost, ale běžte se opravdu zeptat tam kde ty zkušenosti mají a potom se rozhodněte jestli budete pro nebo proti. Přeji Vám Všem hodně zdaru a aby už nebylo pozdě.
———
| Datum | 03.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: problematika VE |
By mě teda zajímalo proč nebyla žádná exkurze např. do Pavlova aby se vidělo co to vobnáší.
———
| Datum | 08.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Re: problematika VE |
už mě to koplo.., vono by se ukázalo že ty elektrárny jsou naprd a že stejně jenom obtěžují občany a to si přeci starosta nemůže dovolit viď maxi?
———
| Datum | 11.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: Re: Re: problematika VE |
Však si tam zajeď ať vidíš ten technický pokrok a to co nás čeká a nemine ve Slatině...A pěkně na kole ať neznečistíš životní prostředí jako to dělají ty vámi preferované uhelné a jim podobné zastaralé nesmysly...
———
| Datum | 27.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Tom |
| Titulek | Investice |
Když tady čtu příspěvky Maxe, myslím, že takhle nadšený byl naposledy, když mohl svěřit peníze Harvardským fondům nebo když nakupoval kalifornské žížaly... Firmám je úplně jedno co bude dál, stačí postavit, cucat dotace (jinými slovy peníze, které prvně musí všichni povinně zaplatit) a pak zmizet. Tunelování může pokračovat. V době zcela deformovaného systému dotací povedou alternativní zdroje pouze k rapidnímu zdražení energie. To je asi jako myslet si, že když se povinně začnou do pohonných hmot míchat biopaliva, nepovede to ke zdražení jak paliv tak potravin.
———
| Datum | 27.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: Investice |
To je možná pravda,kdyby ovšem byl stát rozumný tak sníží přemrštěnou daňovou sazbu na bio-phm a cena
může být velice zajímavá...V dnešní době nadcházející světové krize kdy se tenčí poslední zbytky nerostného bohatství a nevyspitatelnému vlivu globálního oteplování si již némůžeme dovolit plýtvávní surovinami jako je uhlí,ropa či zemní plyn ať chceme nebo ne! Tento problém se dotkne nás všech a toto je důkaz...
———
| Datum | 27.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Pro chytráka co se ohání jevem zvaným El niňo. |
Myslíte si že ke globálnímu oteplování přispívají VE,vodní čí solární elektrárny více než uhelné či atomové které tady tak tvrdošíně hájíte?
———
| Datum | 27.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. pro Maxe |
| Titulek | Re: Pro chytráka co se ohání jevem zvaným El niňo. |
Už jsem ti jednou doporučil vrátit do jeskyně ,tak tady neopruzuj 3,14 čo.
———
| Datum | 27.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: Re: Pro chytráka co se ohání jevem zvaným El niňo. |
Do jeskyně klidně,ale jen s vrtulí a pořádnou! Chtěl bych takovou jaká je na úvodním obrázku...
———
| Datum | 28.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | L: |
| Titulek | Re: Pro Maxe |
IQ 0,001
———
| Datum | 06.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Re: Re: Pro Maxe |
To bych do tebe ani neřek že jsi tak chytrý 3,15ko
———
| Datum | 26.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Sranda |
Fundované ale pravdivé pane...
———
| Datum | 26.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Sranda |
| Titulek | beznaděj |
Je vidět,že argumenty příznivců VE jsou opravdu velice fundované,viz.Max.
———
| Datum | 26.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Hlavní stránka |
Chtěl bych také vyjádřit obdiv té hezké fotografii (zatím jen fotomontáži=škoda) kterou máte hned na hlavní stránce.
Moc se mi líbí a už se těším jaké to bude ve skutečnosti.Tajně doufám že budou ještě větší.Jen těch vrtulí by mohlo být mnohem víc...
———
| Datum | 26.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Beznaděj... |
Největší radost mám z toho že stejně zmůžete akorát tak velké kulové...Pište si co chcete a kam chcete třeba do Pr...
———
| Datum | 26.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Martina |
| Titulek | investice |
Zajímá mě, jakou záruku dávají firmy na odstranění stožárů v případě nefunkčnosti.Dále bych chtěla vědět, zda někdo viděl solidní studii návratnosti investic.Jak stát ošetřuje případně vrácení dotací v situaci, kdy není splněna dodávka el. proudu do sítě v množství uvedeném v projektu.
admin: Jedinou studii pro rozhodování pracovníků státní správy, kterou se mi podařilo najít (když nebudu brát v úvahu proces EIA popř. SEA-ale tam není o studii ani zmínka) je "Posuzování záměru výstavby větrných elektráren v krajině - metodické doporučení" které vydala Agentura ochrany přírody. Nikde však není zmínka o případném odstranění stavby. Nevím, jestli si majitelé pozemků uvědomují to obrovské nebezpečí, že pokud se cokoli stane a bude rozhodnuto o likvidaci stožárů, budou to oni, kdo bude mít povinnost stavbu odstranit. Nic bych nedal za to, že s tím firmy, které chtějí elektrárny stavět, tak trochu počítají. Již jen vzhledem k nákladům likvidace. Ve smlouvě může být zakotveno cokoli, ale ve chvíli, kdy firma zkrachuje či jinak ukončí svou činnost zůstane celý problém na vlastníkovi pozemku...
———
| Datum | 26.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Slatiňák |
| Titulek | Josef |
Odborník Josef ,nám jistě rád napíše všechny klady VE.
———
| Datum | 26.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | video |
Tak to je hustý...takhle to dopadne, když už konečně bude foukat :-))) Třeba jako minulou sobotu. 350 dní v roce nefouká a když už konečně foukne tak pořádně
———
| Datum | 26.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Rikša |
| Titulek | Desroy |
Pro názornost všem zastáncům větráků vkraji. Se podívej na http://www.litovany.ic.cz/ do aktuálně, je tam supr video pro Mandáta jako dělaný, že by si to pouštěl večer pře spaním
admin: Lol, super video přidáno i na naše stránky, viz. sekce Video
———
| Datum | 26.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef |
| Titulek | Re: Desroy |
Že bysme sehnali nějaký video z černobylu? Na porovnání škod :-)) Ale to nemá cenu, to by vám nehrálo do karet, tak byste to sem stejně nedali, jako všechny ostatní klady... PS.už čekam naražky typu že klady nejsou, ale jsou ono se tu o tom mele pořád...
admin: Zdravím věrného přispěvatele DF. Nevím, proč bychom měli omílat havárii černobylu...nechápu, co má společného s VE. Proč bychom měli porovnávat škody zrovna s ním?
Veškeré klady co tady od Vás či někoho jiného zazněly, jsem myslím dokázal vyvrátit. Nevymyslel jsem si je jen tak někde od stolu ale jednalo se o názory podložené odborným posudkem. Pokud i přesto trváte na sdělení Vašich informací ve prospěch VE, velice rád je budu akceptovat v případě, že mínění bude skutečně pravdivé. Nikoliv propagující investorskou show.
———
| Datum | 26.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef |
| Titulek | Re: Re: Desroy |
2admin: Zdravím. Srovnáváte holt dvě stránky věci, já bych prostě chtěl vyzdvihnout záměr pana starosty a to hlavně pomoci vesnici Slatina, tato investice přinese obci nemalé peníze, ke kterým by se tato maličká obec těžko někdy dostala. Nemusíte házet špínu na pana starostu (nemyslím přímo vás) - bez důkazů!!! Ale holt pomlouvání je asi taková česká tradice... Tudíž tento hlavní zisk pro vesnici jste nikdy nevyvrátil... Pokud jde o investora, budiž, tam by to chtělo asi jednat obezřetněji...
admin: Ano, finanční stránka je jediný klad, co do problematiky VE můžeme zahrnout. Ala za jakou cenu? Při jednání s investorem je opravdu potřeba veliká obezřetnost. Domnívám se, že našemu zastupitelstvu ale chybí. Nedávno jsem mluvil se starostou jedné nejmenované obce, kde záměr výstavby taktéž povolili. Avšak smlouva od firmy byla tak nevýhodná a měla tolik nedostatků (které zvýhodňovaly firmu), že pan starosta uvažuje o jejím vypovězení. V dnešní době je tato podnikatelská činnost obrovský byznys. Obyčejný občan jako Vy nebo já si nedokáže představit ten objemný tok financí, které se zde pohybují. Co si ale budeme povídat. Jediný, kdo má opravdový zisk není obec, ale jen a jen investor... obec z toho obdrží jen velice malé procento. Co to je 140 tisíc...mně osobně to přípomíná úplatek, abychom mlčeli. Za to si obec nepostaví ani deset metrů silnice. Relevantní suma je podle mého mínění za zničení krajiny nevyčíslitelná. Nakonec si položme otázku: Kdo to všechno bude hradit? Ano,..půjde to z našich kapes tj. ukázněných daňových poplatníků..
Myslím si, že tady nikdo špínu na pana starosty neháže. I když tak rychlý podpis smluv bez jakékoli prezentace občanům vyvolává určité pochybnosti...
———
| Datum | 02.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef |
| Titulek | Re: Re: Re: Desroy |
Ale pane, aspoň objektivně, 140tis kč je to jen za jeden rok, ty elektrárny tu budou ale mnohem déle...
———
| Datum | 05.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef Urban LIchkov Orlické hory |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Desroy |
Vážený pane ,máte od mého já , odpověd na Váš příspěvek , myslím že to je 29.1 2008. Přečtěte si ho i dnes protože jsem přesvědčen o tom že bude platit pořád. Máte tam také adresu na stránky vetrnikylichkov.
Dnešní propagace vět. el. mi připadá jako když se soudruzi v 60. letech chtěli velikostí a výnosy z polí vyrovnat našemu velkému bratru. Tak rozorali meze , co kde šlo, bylo odvodněno a jak to dopadlo snad víte. Vytopená města i vesnice z okolních polí. Toto je realita i z našeho okolí. Pole takto vylepšená se nachází i ve výši 750.m nad m.
Dnešní násilné umístování vět. el. do naší krajiny/myslím že v Evropě nejhezčí/ mi připadá, že tady máme novodobé soudruhy ale, s vět. el.
Zdraví Urban z Orlických hor
———
| Datum | 26.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | nevim |
| Titulek | nevěřím svým očím |
neuvěřitelné,co se tady děje
———
| Datum | 25.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Tom |
| Titulek | Pakatel |
Přátelé, uvědomte si, že kdo si nechá za barákem postavit větrník je investorům pro srandu. Obec dostane pakatel oproti tomu co dostane investor od státu. A čím více větrných elektráren, tím více budeme platit za elektřinu....
———
| Datum | 25.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | Re: Pakatel |
Souhlasím. Konečně rozumnej názor.
———
| Datum | 25.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Pakatel |
Jsem rád že konečně dostáváte lidi rozum. Ale to již asi bude pozdě....holt si budeme muset už dnes nadělat nějaký přesčasy abysme nežili v budoucnu v zemjankách.
———
| Datum | 25.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Borec na konec |
| Titulek | Zdroje energie |
Pokrok nikdo nezastavy a neni mozne lest zpatky na stromy. Skoda ze se nepodporuji solarni panely. Kdyby se daly na strechy domu tak nepotrebujem zadne elektrarny ruznych druhu, kazdopadne si dam raci na zahradu vrtuly nez jaderny reaktor nebo spalovani fosilnich paliv. Maly krucek pro cloveka velky pro lidstvo. Myt tak love tak si postavym dum pod zemy nebo ve svahu kde zem ho bude pekne izolovat, vytapeni tepelnym cerpadlem a na strese solarni panely. Vodu by vyresila vlastni studna. Udelal bych si doma rozvod 12V tim bych mel minimalni spotrebu a predrazeny stat by se mohl jit klouzat:))) Stejne ta doba jednou prijde. Sikovny kutil si poradi.
———
| Datum | 25.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. pro borca |
| Titulek | Re: Zdroje energie |
Jak si můžeš říkat BOREC,................. vrať se do jeskyně.
Kutile,když tak všechno znáš, tak určitě jsi někdy slyšel o postupném globálním oteplování, které spustí novou generaci super bouří a tornád. Tobě ta postavená VE na zahradě tak akorát spadne na hlavu.
Víš co změna klimatu např.v průměru o 3 stupně na naší zemi dokáže způsobit.Víš,že EL NIŇO se začíná obracet,antarktida bude mít teplé podnebí a v evropě bude doba ledová a to nám VE stačit nebudou a v té zemjance co si postavíš ve svahu zmrzneš.
———
| Datum | 10.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | Borec na konec |
| Titulek | Re: Re: Zdroje energie |
Globalní oteplování dones není podloženo a že někde tají ledy a o jejich následy se vedci pořád přou. Možná
jde o přirozený vývoj planety. Planeta se pořad přibližuje ke slunci, za x miliard let nás slunce pohltí. Víš proč tu můžem sedět a psát si spolu přes internet, protože za doby dynosauru vlezla myš do díry a pád meteoritu přežila. Atak vznikla éra savců. Zalezu zavřu a fertig. 3koda že lidé staví mrakodrapy a pak jsou z počasí vykulení. Kazdopádně v podzemí už nic nezamrzne. Jsem pro jakýkoliv technický pokrok a ůsporu energie.
———
| Datum | 23.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Volec František |
| Titulek | Klídeček |
Přátelé, mírněte se ve svých názorech nebo to zase odnesu já na příštím zastupitelstvu.
———
| Datum | 23.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Pro Maxe |
| Titulek | Petr |
Maxi Tvoje názory jsou pro diskuzi s dětma z mateřské školky!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nevím zda bydlíš ve Slatině, ale ve vládě Zelených bys mohl dělat tak uklízeče kanceláří!!!!!!!!!!!!
Až přestane foukat vítr a budou VE tak nakup centrálu a hodně benzínu nebo nafty, abys mohl
dál psát své vědecké úvahy do DF!!!!!!!!!!!!!
Začni pomalu šetřit elektřina bude kvůli ekol. zdrojům určitě levnější!!!!!!!!!!!!
Ahoj Petr.
———
| Datum | 24.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Petr |
Tady ti lidi to nikdy nepochopí. Ti vůbec nevijou co Mandát podepsal!! a že už není cesty zpět. Nedokážou vůbec logicky uvažovat a ani neumijou spočítat kolik je dve a dvě.
———
| Datum | 22.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | Neurážejte Dášenku. |
Neurážejte Dášenku,když nevíte kdo to je. Mám nádherného pejska jménem Dášenka a je chytřejší než mnoho Vás co tady přispívá. Když se tam podepíšu třeba Topolánek nebo Klaus ,tak to ještě neznamená ,že to psal zrovna on...........3,14ča nejchytřejší z nás.
———
| Datum | 21.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Slatiňák |
Dal jsem si tu práci a přelouskal těch 251 záznamú zde pořízených a už je ze mě takovej znalec že bych mohl dělat Bursíkovi odborného poradce...A fušky dělat u Topolánka
———
| Datum | 21.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Slatiňák |
Třeba jsem Dášenka? A nesmysly tady píše spousta lidí o jednho více či méně to je snad jedno...
———
| Datum | 22.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | Re: Slatiňák |
Pokuď jsi pes tak JO.
———
| Datum | 21.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Slatiňák |
| Titulek | pro Maxe |
Maxi ,je vidět že energetické problematice opravdu nerozumíš. Zkus si prostudovat odbornou literaturu,v té se píše, mimo jiné také o účinosti VE. Pak zjistíš ,že by VE muselo být 16 000. A co když nebude foukat vůbec? Trošku mě připomínáš postpubestcentní Dásenku, která také psala nesmysly.
———
| Datum | 21.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Dukovany |
Za komunismu se nikdo neptal na to jestli lidé chtějí nebo nechtějí mít za domem jadernou elektrárnu a přes to tam stojí...Dneska,lidi mnohdy se základním vzděláním dělají chtrolíny a kafrájí do něčeho čemu ani pořádně nerozumějí...Zavezte Dukovany olovem a postavte za každý reaktor 1000vrtulí to je můj názor.
———
| Datum | 22.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Chytrolín |
| Titulek | Re: Dukovany |
Maxi a jaký ty konkrétně máš vzdělání ty, že tomu tak dobře rozumíš? Vzhledem k tomu, že někde hore jsi psal něco o "vyplívání" tak tě šanuju tak na tu základku a ještě z odřenýma ušima. Někde dole píšeš o tom, že bys mohl po přečtení diskuze dělat z fleku poradce Bursovi. Já si myslím že ne, protože takových hňupů, kteří si něco přečtou a jsou pak nepostradatelní pro svět má kolem sebe tolik, že by ses tam prostě už nevešel.......
———
| Datum | 22.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Chytrolín |
| Titulek | Re: Dukovany |
Maxi a jaký ty konkrétně máš vzdělání ty, že tomu tak dobře rozumíš? Vzhledem k tomu, že někde hore jsi psal něco o "vyplívání" tak tě šanuju tak na tu základku a ještě z odřenýma ušima. Někde dole píšeš o tom, že bys mohl po přečtení diskuze dělat z fleku poradce Bursovi. Já si myslím že ne, protože takových hňupů, kteří si něco přečtou a jsou pak nepostradatelní pro svět má kolem sebe tolik, že by ses tam prostě už nevešel.......
———
| Datum | 22.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Dukovany |
Ty nevíš vo čem mluvíš. Ale v jednom máš pravdu. Za komunismu se nikdo neptal na to jestli lidé chtějí nebo nechtějí. Dneska je to to stejný! Však taky když v křesle sedí převlečeníkabátník tak se není co divit! Mě stačí jen trochu přemejšlet a jestli 1000 vrtulí nebo rozšíření temelína tak mám jasno. Nebo tady někdo kecal vo přečerpávajích elektrárnách nebo vodních. Stačí si dát dohromady dvě a dvě. Ale to by se zas nějakýmu převlečeníkabatníkovi muselo chtít.
———
| Datum | 21.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Černobyl |
Na světě jsem byl to se nemusíte bát.A srandu si z toho děláte vy když zavrhujete zdroj energie jako jsou VE. Pak mi z toho logicky vyplívá že taková jaderná elektrárna je pro vás to pravé ořechové...A co třeba tady postavit pěknou elektrárničku na uhlí...To by bylo něco
———
| Datum | 21.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Volec František |
| Titulek | Zasedání |
Tak jsem byl po dlouhé době na zasedání zastupitelstva a nestačil jsem se divit. Pan starosta mě obvinil ze spiknutí a pomluv. Podle něj snad vkládám příspěvky pod přezdívkami jako jsou Max, Josef, Občan a snad všechny co tady zazněly. Ne pane starosto, já se za svůj názor nestydím a nemám potřebu se schovávat za nějakou přezdívku jak to dělají snad všichni zde přítomní. Do tohoto fóra jsem vložil snad dva, tři příspěvky a už je oheň na střeše. Holt asi nedokáže pochopit, že občané mají právo na svůj názor a můj názor je takový, že elektrárny rezolutně odmítám. Nelíbí se mi a budu bojovat proti nim. To není pomluva, to je můj subjektivní názor a do dnešního dne jsem si myslel, že na něj mám právo. Nebojte, nehodlám kandidovat na post starosty. Jen si problémy vyřeště, když jste si je navařil a neobviňujte nevinné. Vaše tvrzení "já se na to můžu vysr..., dělejte si to tady sami" mi přijde poněkud přehnané ale pokud nezvládáte svoji funkci, přenechte ji raději někomu jinému.
Věřím a pevně doufám, že tyto i jiné problémy se dají řešit vklidu a ne v záchvatu vzteku jak to proběhlo dnes.
———
| Datum | 22.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Zasedání |
Bohužel, nesmíš mít rozdílnej názor se starostou. Jinak tě hned ukamenuje buď on nebo jeho přívrženci. Jemu je jedno co bude se Slatinou jemu jde jenom vo prachy a vo nic jinýho. Ať se na to klidně vysere, myslím že je tady více lepších lidí, kteří by to dělali a ne takovej člověk co nenechá ani promluvit občany a ještě jim lže!
———
| Datum | 22.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan21 |
| Titulek | Re: Re: Zasedání |
jsi tupec
———
| Datum | 22.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Re: Re: Zasedání |
Ne jenom sdílím názor s panem Volcem. Aha, vlastně všichni kdo jsou proti výstavbě jsou tupci...
———
| Datum | 19.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Max |
| Titulek | Černobyl |
Ať žije Černobyl! Tam bych nastěhoval oněch 136občanú Slatiny co jsou proti VE...A můžou tam polemizovat o chráněných netopýrech či kusech padajícího ledu!
———
| Datum | 19.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Pro chytrého Maxe |
| Titulek | Re: Černobyl |
Tys možná nebyl na světě, když byla hav. v Černobylu tak si z toho nedělej srandu a zamysli se nad sebou než napíšeš takové hovadiny!!!!!!!!!!
Dávej pozor ať Ti nespadne něco na hlavu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Čau Petr.
———
| Datum | 20.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Černobyl |
pche..už je jich 142 pokud umíš číst
———
| Datum | 19.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | Pro bruceho |
A budeš platit ještě víc ,až budou stát ve Slatině VE .
———
| Datum | 18.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | Pro Josefa |
To víš,že budu rejpat a těším se na ten blahobyt ve Slatině až nastane, budu se na něj jezdit dívat. Za všem vidíte peníze a příroda je vám ukradená.
———
| Datum | 18.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | admin |
| Titulek | Novinky |
"Na venkově zuří bitva o větrníky" - týdeník Znojemský týden napsal dnes článek...viz. Novinky
———
| Datum | 17.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Slatiňák |
| Titulek | odpovědˇ |
Pokud by Josef a Bruce četli pozorně diskusi,tak se dočtou jak OS Jevišovka s peticí naloží, již to jednou vysvětlili. A na otázku kdo jim věří, já myslím že nejmeně 136 občanů Slatiny.
———
| Datum | 17.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: odpovědˇ |
Mně příjde, že tito lidi chcou jen rejpat a rejpat. A když už něco vyrejpají tak to stejně není pravda. viz. popelnice. Prachy jsou v obci a popelnice se platí a platí... a platit se budou dál. Už si holt páni zastupitelé budete muset vymyslet konečně něco jinýho...
———
| Datum | 17.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Bruce |
| Titulek | Re: Re: odpovědˇ |
ja jsem slysel teda ze se popelnice bude obec platit az se zacne stavet tak v klidu jo
———
| Datum | 18.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | Re: Re: Re: odpovědˇ |
To jsi na tom hodně bídně,když potřebuješ pár korun na popelnice.
———
| Datum | 18.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: odpovědˇ |
Na rozdíl od tebe, já na každou korunu dřu jak mezek od rána do večera. Ale nejde vo prachy. Jde vo princip. Sliby chyby nebo se říkalo slibem nezarmoutíš. Když slíbím že budou popelnice zadarmo tak budou popelnice zadarmo a neřeknu to jen proto, abych urval na sebe pozornost jak to udělal Mandát. Nevěřim tomu, že někdy ti něco někdo dá zadarmo. Za všechno budeš muset platit i za ty pitomý popelnice! Ať už tady bude stát elektrárna nebo tankodrom! Hlavně že je už namazáno...
———
| Datum | 18.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Bruce |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: odpovědˇ-Pro Občana2 |
Pokud si nečetl příspěvek jaky jsem psal tak ti ho napišu podruhé popelnice bude platit obec,až se začene stavět takhle to bylo řečeno.
———
| Datum | 18.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpovědˇ-Pro Občana2 |
jo jo..., planý řeči. Kdo mi to zaručí. Snad ty? BRUCE? Za rok, až pudu zas platit popelnice řeknu starostovi BRUCE říkal, že popelnice se neplatí.. Vždyť už přeci obec dávno dostala peníze, tak proč je již nepoužije na poplatky z komunálního odpadu??? Hm?? Teď mluv!
———
| Datum | 19.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Bruce |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpovědˇ-Pro Občana2 |
To nevím proč už to nepoužily ty peníze na komunální odpad,ale asi k tomu budou mít důvod a jestli tě zajíma proč tak se jdi zeptat starosty sám.
———
| Datum | 19.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpovědˇ-Pro Občana2 |
To sem si myslel že napišeš. Seš stejnej jak starosta. Jen planý řeči a skutek utek!
———
| Datum | 18.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: odpovědˇ |
a vůbec... četl sis vůbec kolik zaplatíš za elektriku když tady tak prosazuješ větrníky? Místo 4 korun za kilovatu co dáváš teď to bude skoro 8 korun! Tak se konečně probuď!!!
———
| Datum | 17.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | L. |
| Titulek | pro Josefa |
víš co je šesterák,.......to není Jelen, ale obyvatel vobuškova, co má vychozeno šest tříd základní školy a ty pravděpodobně ani to ne.Jinak si najdi argumenty proti VE a porovnej je s argumenty pro VE , ale to je pro tebe moc těžké.A doufám ,že máš zaplacené popelnice, nikdo to za tebe platit nebude.
———
| Datum | 17.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef |
| Titulek | Re: pro Josefa |
Pomluvy, hmm, divná sebeobrana, no spíš ubohost, která je tu u více lidí běžná... Tebe prostě jen žere, že má někdo jinej názor než ty. Myslím si holt, že finance, co VE Slatině přinesou, jsou jednoznačný přínos, holt na úkor estetické stránky VE v přírodě. Ono když je uvidíte z okna, neoslepnete lidi...
———
| Datum | 16.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Bruce |
| Titulek | Občane vzpamatuj se |
Tak ať tu anketu slavnou se 136 jménama ukážou a budou mít klid. takhle jim nikdo nevěří, obzvlášť pokud víš co je to za lidi.
———
| Datum | 16.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan2 |
| Titulek | Re: Občane vzpamatuj se |
Nevěřijou jenom ..... jako seš ty. Tak zajdi ke Slanýmu a on ti ju ukáže a konečně budeš mít klid ty, pokud teda nemáš strach!
———
| Datum | 15.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | ll |
| Titulek | Pro Josefa |
Tak si to ..... postav na zahradě.Jsem rád ,že tam nemusím bydlet.Čas ukáže kdo měl pravdu.
———
| Datum | 15.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef |
| Titulek | Re: Pro Josefa |
........seš leda ty, běž si nadávat na stránky, které se týkají tvého bydliště...
———
| Datum | 16.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | OS Zelená Louka |
| Titulek | Re: Pro Josefa |
Už jsem se nechtěl míchat do diskuse Jevišovky, i když zničení naší krajiny není jen a jen Vaše věc. Protože jsem ale na počátku napsal že p. Josef je asi hodný člověk........, tak dnes po delším sledování Vašich argumentů to už nemohu vydržet, a při veškeré úctě mě napadá pouze pořekadlo, "kůň je nebezpečný zazadu, býk zepředu a .......... ze všech stran. Kdyby Vás opravdu zajímaly nějaké informace o problematice VE tak se můžete třeba podívat na naše stránky. www.zelenalouka.org
———
| Datum | 14.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Bruce |
| Titulek | VE |
Přesně tak, Mráčci, Slanci a volečci to obešli znova a získali dva hlasy pod nátlakem a zastrašováním. Takže to bylo 111:85 pro výstyvbu VE.
———
| Datum | 15.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan |
| Titulek | Re: VE |
Kamaráde ty se vzchop, pokud neumíš číst, tak se vrať do školy nebo zajdi k očaři! nebo asi nevidíš číslo 136! Proč by získávali hlasy pod nátlakem? Oni to nemají zapotřebí. To jen ty a pár dalších debi... cpalo do lidí, že větrníky JEN hyzdí krajinu a popelnice budou zdarma a samý blábloly.... a včera jsem popelnice stejně musel platit!! (i když obec už dostala zaplaceno!!) Blábol nad blábol! Oni aspoň říkají lidem pravdu a nejen to, co se jim hodí jak to tady vykecáváš TY! Nazdar!
———
| Datum | 14.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef |
| Titulek | 136 |
I ve článku v novinách je napsáno, že hlasování dopadlo 113:83 - tudíž více lidí pro - takže většina to byla... Do petice jste získali nějaké lidi proti navíc, no ani se nedivím, když je strašíte, jak VE kdovíjak hlučí, jak zabíjejí kusy ledu a jak to automaticky dopadne špatně s firmou, která je bude stavět... Co se týče chalupářů, jsem zajedno se starostou. Nechte laskavě rozhodovat jen lidi, kteří tam žijí a ne ty, kteří se tam jedou rekreovat a tím pádem jim VE nejdou moc fousy...
———
| Datum | 12.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Běžkař |
| Titulek | Samé špatné zprávy |
Držím palce, ale bude to těžké.
http://ekonomika.ihned.cz/c4-10070860-22933560-001000_d-cez-chce-na-znojemsku-postavit-vetrny-park.html
———
| Datum | 12.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Bruce |
| Titulek | Znojemsko |
Konečně jsme se dozvěděli kdo toho našeho starostu na těchto stránkách veřejně špiní. Děkuji pane Eisenbruk, že jste uvedl jejich jména.
———
| Datum | 13.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Petr pro Bruce |
| Titulek | Re: Znojemsko |
Na rozdíl od Tebe se oni neschovávájí pod žádné přezdívky!!!!!
Starostu možná špiní i tví blízcí přátelé a Ty o tom ani nevíš. Tak nenapadej někoho, kdyš nevíš, kdo jsem něco napíše!!!! Já taky děkuji redakt. ze Znojemska za informace, které zveřejnil a doufám, že to bude číst velká část okresu Znojemska ať vidí jaká je demokracie ve Slatině!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ahoj Petr.
———
| Datum | 12.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | admin |
| Titulek | O problém se zajímají i média |
Redakce týdeníku Znojemsko napsala o VE článek... viz.: Novinky
———
| Datum | 13.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | článek |
| Titulek | Re: O problém se zajímají i média |
Konečně jsem se dozvěděl, co je starosta zač. 136 občanů je proti a tak nevím, kde mohl Mandát vzít většinu lidí v té jeho anketě. Snad že by zfalšoval výsledky? Nebo žeby se slatiňáci nějak přemnožili? Veřejná schůze na které byli občané informováni nebyla...to je dobrý. To je tak jako kdybych řekl, že se nebudou platit popelnice... a stejně budou. Hlavně že už má 140000 Kč. Mirku, jste borci...jen tak dál.
———
| Datum | 11.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | nevolič |
| Titulek | Proč starostu,všechny |
Poslal bych tam všechny zastupitele co zvedli hnátu pro VE . A taky Josefa s Tonckem, ti se taky angažují pro VE.
———
| Datum | 10.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | vánek |
| Titulek | Když nefouká |
Když nebude foukat vítr, tak necháme udělat starostovi někde pořádnou kliku a pošlem ho na kopec točit ručně. A dřív, než nevytočí 1MW, tak nepůjde z kopce dolů.
———
| Datum | 10.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | X |
| Titulek | pro anketu |
Odpůrci o těchto stránkách asi ví všichni snad, ale buďte rádi, že o ní neví všichni zastánci VE, anketa by dopadla asi jinak.... :-D
———
| Datum | 10.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | pro.x |
| Titulek | Re: pro anketu |
Odpůrci ví o těchto stránkách stejně jak příznivci, kdo se o problematiku zájímá tak si informace zjistí!!!!!!!!!
Anketa zjistila jak se lidé ve Slatině a okolí staví k VE. Kup si centrálu, protože dneska nefouká a tak VE by dnes elektř. nevyráběly!!! Dneska by jsme se dívali tak z okna ven na VE jak stojí. Prosily ať začne foukat
jinak televize a jiné spotřebiče jsou nám k ničemu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Čau Petr
———
| Datum | 07.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Občan |
| Titulek | anketa |
Vedení z OS Jevišovka. Můžete tu vysvětlit ukončení ankety? Zřejmě si myslíte že je více lidí proti. Ovšem nemusí tomu tak být vždy.
Děkuji.
———
| Datum | 07.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | múj názor pro občana |
| Titulek | Re: anketa |
Pokud máš zájem proč byla ukončena anketa tak kontaktuj vedení a to Ti rádo vysvětlí proč anketu ukončilo a vyhodnotilo a nebo kontaktuj vedení elektr. poštou a vystup z anonymity. Každý je chytrý, když může psát anonymně!!!!!!
Ahoj Petr.
———
| Datum | 07.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | anketa |
| Titulek | Re: anketa |
Měsíc je snad krátká doba??? Obecní anketa trvala snad jen jeden den... a to snad někdy dopoledne, když byli všici v práci. Ty lidi co to podepsali, vůbec nevěděli, co jsou VE zač. Max. si mohli tak akorát přečíst jednu větu, která tam byla napsaná a to že negativum....bla bla. Jinak vůbec nic.
———
| Datum | 07.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | pro skauta |
| Titulek | anketa |
Píše se JEVIŠOVKA a ne JAVIŠOVKA, když už chceš někoho poučovat.
———
| Datum | 07.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | poslední skaut |
| Titulek | anketa |
koukám na anketu a situace se začala obracet tak jste ji radši ukončili.To svědčí o tom,jaký jste podvodníci.Uvidíme jak vám dlouho vydrží ta aktivita,ale vypadá to vypadá,že jste na konci cesty,HRDINOV0VÉ Z JAVIŠOVKY.Napadat lidi,to není uměni,ale ubožáctví.O ničem jiným to vaše sdružení není.
———
| Datum | 07.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Odpověď pro skauta |
| Titulek | Re: anketa |
Ubožák jsi možná Ty! Napadáš lidi, kteří s ubohýma příspěvkama možná nemají nic společného. Takové přízpěvky tam píšou jen hulváti jako jsi TY!!!!!!!
Hrdinové jsou protože se nebáli vystoupit a založit OS!!!!! Pokud se Ti přízpěvky nelíbí tak je nečti a nenavštěvuj tuto stránku. Mnoho lidí ve Slatině a jinde je rádo, že se něco doví o životě v naší obci!!!!!
———
| Datum | 04.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Toncek |
| Titulek | Nikdo netvrdí že ví vše |
Jen pro ten názor že tu děláme chytráky. No bych řekl že je to spíš obráceně. Nikdo tu neřekl, že jsme odborníci v oboru. Pokud jde o mě, tak se snažím pouze mírnit Vaše někdy i vtipné názory. Dám v příklad pana chytrého brvena a jeho ventilátory. Ano uznávám že infrazvuk může mít na lidský organismus nepříznivý vliv, ale živě jsem si představoval jak mají VE otáčky jako jeho zmíněný ventilátor. Ono je třeba rozlišovat velikost a průměr lopatek, ale také hlavně počet otáček..... Trochu zapojit rozum.
———
| Datum | 04.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Nikdo netvrdí že ví vše |
Ano, tak bych ho doporučoval zapojit a třeba za použití vyhledávače si zjistit nějaké informace :-)
———
| Datum | 04.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Volec František |
| Titulek | Re: Nikdo netvrdí že ví vše |
Kamaráde řeknu ti, že já jsem před několika měsíci nevěděl o VE vůbec nic. Začal jsem ale trochu číst...mj...to bych doporučil těm, kteří si nejsou jisti v názorech.... Na internetu je toho plno, popř. nějaké encyklopedie a nejen investorskou anketu. Nejprve si informaci ověřím a jak píše sekyt zapřemýšlím...pak mohu vyjádřit nějaký závěr. Každopádně se nenechám unést hned prvním blbounem, který do mě cpe to a to.. Jsme přeci dospělí lidé...tak se podle toho vyjadřujme....
PS: Pan Brven je velice chytrý a zkušený člověk, prosím neurážej ho. Nepochopil jsi jeho názor. Velikost v tomto případě není podstatná. . .
———
| Datum | 05.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Nikdo netvrdí že ví vše |
>>Jen pro ten názor že tu děláme chytráky .... Pokud jde o mě, tak se snažím pouze mírnit Vaše někdy i vtipné názory. (04.02.2008 19:30)
Může mít právo se k tomu vyjadřovat, ale když už tak ve vší slušnosti. A ne jen urážet všechny kdo není stejného názoru. (31.01.2008 22:42)<<
- "Už podle toho jména se mi zdá, že se do diskuze plete nějaký puberťák, který ani neví o čem je tu řeč." (30.01.2008 18:18)
- "A když už jsi prozradila že nejsi obyvatelkou Slatiny, tak si utíkej dělat problémy v jiné vesnici." (31.01.2008 15:08)
- "A nechápu váš argument že k volbám přišlo pouze 60% voličů. Co tohle dokazuje Vy pane chytrej." (03.02.2008 20:43)
- "Ty chytráku, za každé volné místo k bydlení jsou dnešní mladí lidé vděční." (04.02.2008 19:24)
- "Dám v příklad pana chytrého brvena a jeho ventilátory." (04.02.2008 19:30)
Vás něco žere, Toncku?
———
| Datum | 05.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | brven |
| Titulek | Re: Nikdo netvrdí že ví vše |
Já se na Toncka nezlobím, je to jeho názor. A orel much nelapá. Jen bych mu chtěl připomenout, že názor buď je nebo není, ale tlumit se nedá, dá se jen ovlivnit. (A hodně je těch, kteří ho z pohodlnosti nemají vůbec žádný, protože by ho museli, nedejbože, někdy i obhajovat. Ti jsou nejhorší). Zkušenost se nemá získávat nejen na vlastní kůži, ale i od ostatních. Někdo si ovšem musí nabít hubu vždy, aby pochopil, zřejmě je to i jeho případ. A k tomu ventilátoru: bohužel Toncek nepochopil výrazy "pomaloběžný" a "interference". V tom případě otáčky nejsou vůbec podstatné, ale u více zdrojů součet, rozdíl nebo i jiné kombinace. I za komančů se vědělo o účincích infrazvuku, viz ruskočínský konflikt na řece Ussuri v roce 1969. Ale tam Toncek s určitostí nebyl ..... Nebo že by tam byl a netrefili ho pořádně a zůstalo mu to doteď?
———
| Datum | 05.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef II. |
| Titulek | Re: Nikdo netvrdí že ví vše, pro Toncka |
Zase děláš chytrýho a konečně jsi přiznal, že nejsi odborník v oboru,tak nelobuj za VE.
———
| Datum | 05.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef |
| Titulek | Re: Re: Nikdo netvrdí že ví vše, pro Toncka |
Co by nemohl, bude a já taky...
———
| Datum | 04.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | nevolič podvodníků |
| Titulek | Pro Josefa a Toncka |
Z vašich argumentů a názorů PRO VE ve Slatině je mě na zvracení. Děláte, že všechno víte a ani nevíte kolik vaši zastupitelé berou ( je to daný vyhláškou podle počtu obyvatel),vrtule budete mít vyhřívané, odvoz odpadků zdarma, ale že budete platit vyšší daně např. z nemovitosti a pozemku, které nebudou mít žádnou cenu a budou neprodejné to už vám nevadí, ale budete mít odvoz zdarma to si hodně pomůžete.Potřeba zvážit argumenty pro a proti a zatím u mě převažují proti.
———
| Datum | 04.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Toncek |
| Titulek | Re: Pro Josefa a Toncka |
Ty chytráku, za každé volné místo k bydlení jsou dnešní mladí lidé vděční. Ono to zadlužování není příliš líbivá záležitost. Ony ceny v takovéhle vesnici příliš nespadnou. A když tak jen s ohledem na lokalitu kde není příliš míst k zaměstnání. A až se ti tvoje chaloupka slevní na korunu tak dej vedět. Rád si ji koupím.
———
| Datum | 03.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Vy máte protiargumenty :-) |
Z Vaší odpovědi je zcela jasné, že nemáte protiargument :-).
A když dochází argumenty, nastupuje útok proti osobě (což je zde hojně užíváno).
Já mluvil o vzdálenostech, Vy o mém pohledu.
Přečtěte si prosím, co jsem napsal o vdálenostech (i jiném) a umístil na web 17.9.2007 - http://dokumenty.biskupice.info/letak_VE.html
Pak prosím obhajte umístění dvou VE "někde" v prostoru 500+700m, 800+600m.
Podložte to nejlépe nějakými argumenty - se kterými, když přijdete za obyvateli domů v těchto vzdálenostech, budete mít reálnou šanci uspět.
Protože zatím jediný argument obhajující VE, který zde od zastánců zazněl, je finanční dotace pro obec.
####################################
V B. to probíhalo takhle :
1. obec vstoupila do jednání s investorem
2. byla veřejná (vyhlášeno, vyvěšeno) prezentace investora o záměru výstavby
3. na základě požadavků návštěvníků prezentace, bylo dohodnuto všeobecné hlasování
4. proběhlo hlasování (referendum sama obec zamítla z důvodu vyloučení chalupníků dle zákona o referendu)
5. na základě hlasování bylo ukončena jednání o výstavbě VE
Mezi prezentací a vlastním hlasováním byla prodleva 14 dnů, tzn. dostatečný čas na zjištění všech pro - proti a na základě toho informování všech občanů v obci, kteří měli zájem.
Proto rozhodli tak, jak rozhodli.
Jak jsem se zde dočetl (a doslechl), ve Slatině to probíhalo nějak takto :
1. obec vstoupila do jednání s investorem
2. radní obešli pár (?) baráků s anketou (?), chalupářům řekli, že do toho nemají co mluvit
3. bylo veřejné (vyhlášeno, vyvěšeno ?) zasedání zastupitelstva, kde po hlasování byla schválena smlouva s investorem.
Voleb do místního zastupitelstva se účastnilo necelých 60% voličů.
Jeden ze zastupitelstva byl proti VE (nebo se zdržel hlasování, ale to je celkem jedno).
Radní s mandátem 46% voličů rozhodli za všechny v obci.
Masáž investora (honem honem, je to potřeba rozhodnout rychle, už to máme rozjednané i jinde, když to nepostavíme u vás, postavíme to na katastru vedlejší obce, stejně se na to budete muset dívat a prd za to dostanete ... klasika) zde slavila úspěch.
———
| Datum | 03.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Špatně vloženo |
Bylo určeno pro Josefa - 03.02.2008 08:42
———
| Datum | 03.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Volfram |
| Titulek | Re: Vy máte protiargumenty :-) |
Ano, máš pravdu. Nezbývá mi, než s tebou souhlasit. Takhle to u nás bylo. Já a mnoho místních ještě dnes nemůžeme pochopit, proč takové "velmi rychlé" jednání proběhlo. Nejsem zástance takovýchto "rychlovek", které nesvědčí ničemu dobrému. Ale to již asi nikdo nezmění. Členové OS držte se a zamezte dalšímu lobbingu!
———
| Datum | 03.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Toncek |
| Titulek | Re: Vy máte protiargumenty :-) |
Podle mých informací se informace od obyvatelů shromáždili v pořadku, každý měl hlas buď pro nebo proti. A nechápu váš argument že k volbám přišlo pouze 60% voličů. Co tohle dokazuje Vy pane chytrej. Zřejmě si myslíte že všude okolo chodí k volbám 100% občanů. Volby jsou dobrovolné a každý si může zvolit koho chce. Když někdo k volbám nejde tak je to jeho věc. V tom případě mu pak je ale zřejmě ukradené jakým směrem se politika v obci bude ubírat.
Mám radu: Příště místo tisknutí nesmyslů vytiskněte letáky "běžte k volbám za lepší budoucnost".
A rozneste to po celé republice.
———
| Datum | 03.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Volfram |
| Titulek | Re: Re: Vy máte protiargumenty :-) |
By mě zajímalo, od koho máš ty informace. Jsem zase slyšel, že ankety byly hned skartovány. A propo u mě nikdo s anketou nebyl...a to jsem chtěl vyjádřit svůj nesouhlas. Neměl jsem možnost! Protože jsem ani nevěděl, že nějaká taková anketa proběhla!
———
| Datum | 03.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Fox |
| Titulek | Re: Re: Re: Vy máte protiargumenty :-) |
Pane. Musím vás sklamat. Znám vaše jméno (nebojte nebudu prozrazovat) a pokud byste zašel někdy do hospody, tak se o Vás vedly řeči, že vaše anketa byla celé rodině vyplněna jednou rukou. A nebojte se Váš hlas byl zaznamenán proti. Tudíž když už tu šíříte lži tak si to nejprve ověřte.
Prosím aspoň pravdu. Děkuji.
———
| Datum | 03.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Volfram |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Vy máte protiargumenty :-) |
Teď zase musím zklamat já Vás. Do hospody se snažím chodit pravidelně každý víkend ale o mé rodině tam za mé přítomnosti nepadla ani jedna věta. Tak teď nevím. Celá rodina? Manželka tvrdí, že nic nepodepsala a děti ve Slatině nebydlí. Zajímalo by mě tedy, kdo to za mě podepsal. Když jste si tak jistý, tak mi to prosím sdělte. Třeba na email zoufal11@seznam.cz
———
| Datum | 03.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Vy máte protiargumenty :-) |
A to jako svědčí o čem?
Já taky vyplňuji ženě a známým různé formuláře, případně daňové přiznání - a to se jako nesmí či co?
———
| Datum | 03.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Vy máte protiargumenty :-) |
1.
>>Voleb do místního zastupitelstva se účastnilo necelých 60% voličů.
Jeden ze zastupitelstva byl proti VE (nebo se zdržel hlasování, ale to je celkem jedno).
Radní s mandátem 46% voličů rozhodli za všechny v obci.<<
Nevím, co na tom nechápete.
2.
>>V tom případě mu pak je ale zřejmě ukradené jakým směrem se politika v obci bude ubírat.<<
Je otázka, jestli bylo z čeho volit.
Takže nedojít k volbám automaticky neznamená, že dotyčného nezajímá co se v obci děje.
3.
Tím se ovšem dostáváme k tomu, proč se neangažuje on sám, že.
Takže kruh :-(.
4.
>>Mám radu: Příště místo tisknutí nesmyslů vytiskněte letáky "běžte k volbám za lepší budoucnost".<<
Můžu si psát a posléze tisknout, co uznám za vhodné.
Nebral bych to jako nesmysly, ale zcela jednoduše argumenty podloženými (a dohledatelnými) informacemi, které jsem sepsal a dal v oběh - aby se dostaly i tam, kde internet nemají.
5.
Anketní leták ve Slatině.
- NEGATIVUM UVEDENO JEDINÉ, "pohledově velká stavba" - tomu se lze jen zasmát
- "stavba dočasná, vše uvedeno do původního stavu" - není pravda, v zemi zůstane vedení a hlavně železo-betonový monolit 24x24x2m (takový větší bunkr), což je potvrzeno i z informačního posezení s představiteli KV Venti, prý se to chová jako masiv skály :-)
- "VE nevydávají žádný hluk 100m od paty stožáru" - infrazvuky Vestas V-52 70 dB na frekvenci 16 Hz, Vestas V-80 72 dB ve frekvenčním rozsahu 4-26 Hz (zdroj Wikipedia)
- "99%materiálu z VE lze opět použít" - velký problém vrtule (většinou laminát), náplně ...
Anketa byla vedena zcela neobjektivně ve prospěch stavby.
Prostě investor dodal anketní lístky (hodící se pro jeho zájmy) a obec je použila (protože jestli tohle navrhl někdo na obci, tak potěš koště).
Informovala radnice místní o nějakých negativech?
Když ptáčka lapají ...
———
| Datum | 04.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef |
| Titulek | Re: Re: Re: Vy máte protiargumenty :-) |
Tak pro jednou, dnes montované VE mají vrtule vyhřívané, takže žádná námraza - žádný led, to pro jednou už, tak si to zapište...
———
| Datum | 04.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Hliník |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Vy máte protiargumenty :-) |
Jo to tvrdili i v Pavlově. Vyhřívané vrtule, nebo automatická regulace která měří vibrace a v případě nebezpečí vrtuli odstaví....no..a jak to dopadlo... ???
http://www.denik.cz/z_domova/pavlov-led-20071128.html
Kusy ledu padají dále....
———
| Datum | 04.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Vy máte protiargumenty :-) |
Já mluvil o nějaké námraze?
Že sem si nevšiml. :-)
Ale jen pro informaci, o námraze šla řeč info-posezení s investorem v B. 9/2007 - argument investora byl ten, že - technologie vrtule je navržena tak, že námraza nehrozí v žádném (!) případě (potažení vrtule ledem je max. v milimetrech), tudíž vyhřívání není vůbec (!) potřeba.
No a jak to vypadalo při inverzi třeba v Pavlově u Jihlavy je všeobecně známo :-).
A jak se to má s invezí posledních pár let v okolí S., jistě víte nejlépe sám.
Jenže to jste se ve Slatině nedozvěděli, viďte :-)
———
| Datum | 04.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Vyhřívání - pro informaci |
S vyhřívanými vrtulemi se experimentovalo, ale dopadlo to tak, že vyhřívání způsobuje značné povrchové pnutí a praskliny na vrtuli.
Takže z dlouhodobějšího hlediska, kdy má zařízení běžet na povětrnostu třeba 15 let, je to nepřijatelné riziko, že se vrtule poškodí a odletí celá.
Kdyby to bylo tak jednoduché, tak by to výrobci dávno dělali.
I v Německu to řeší vypínáním vrtulí, než je nesmyslně vytápět a riskovat, že se rozletí.
Takže asi tak.
———
| Datum | 04.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Toncek |
| Titulek | Re: Vyhřívání - pro informaci |
Tak se vypnou a bude. No a co. Až námraza skončí tak se zase pustí. To je složité že....
———
| Datum | 04.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Vyhřívání - pro informaci |
Argument jak noha a navíc mimo mísu.
No ale když jiný není ... :-)
———
| Datum | 02.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Okolní obce do toho nemají co mluvit? |
Vezměte si nějakou podrobnější mapu (nebo třeba použijte http://www.mapy.cz/?&sz=1#x=136776960@y=132192512@z=13@mm=FP@sa=s@st=s@ssq=biskupice@sss=1@ssp=124801957_127780737_146297765_145737601) a mapu návrhu rozmístění VE.
Podívejte se, kde mají VE stát a jaké jsou vzdálenosti od jednotlivých obcí.
Pokud vezmu VE umístěnou nalevo od Křížku, posunutou cca 150m od silnice směrem ke Slatině, vychází mi vzdálenost k prvnímu baráku v B. nějakých 450-500m a k prvnímu baráku ve S. 650-700m.
Pokud vezmu VE umístěnou mezi Křížkem a Kratochvilkou, posunutou cca 150m od silnice směrem ke Slatině, vychází mi vzdálenost k prvnímu baráku v B. nějakých 800m a k prvnímu baráku ve S. 600m.
Ani nehodnotím vzdálenosti dvou VE od Kratochvilky (400m + 500m), která je trvale obydlená!
Doporučené vzdálenosti VE od obydlí, dle lékařských institutů, jsou minimálně 1.500m, někde se udává doporučení dokonce 2-3km.
V Biskupicích se dne 28.9.07 89% účastníků hlasování o stavbě větrných elektráren vyjádřilo PROTI jejich postavení (hlasovaly osoby 15+let s trvalým pobytem v obci, za chalupníky platil jeden hlas na číslo popisné - kde v případě pochybností musel být doložen doklad o vlastnictví nemovitosti).
Minimálně jedna z VE bude k B. blíž, než ke S.
Současná podoba umístění VE mezi Kratochvilkou a Peklem se Biskupic týká a to hodně!
———
| Datum | 02.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Toncek |
| Titulek | Re: Okolní obce do toho nemají co mluvit? |
Vás teď asi mrzí že B to zamítli a Slatina ne. Z čehož plyne, že Slatina narozdíl od B nějaké peníze dostane a vy utřete nos a budete se na to jen muset dívat. No jo, to by se mi taky nelíbilo. Bohužel s katastrálním územím nic nenaděláte. Já být váma, koupím si oázu někde na Sahaře a budete mít klid. Ty jsou od sebe navzájem dostatečně daleko. :-) (Samozřejmě to berte z humorem. No ono celé tohle fórum musí brát trochu s humorem)
———
| Datum | 02.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Okolní obce do toho nemají co mluvit? |
No já nevím, ale mít VE nějakých 500m od baráku není moc k smíchu
———
| Datum | 02.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Ještě dodatek |
Ano, to je velice používaný argument lobovači za VE - když to nepostavíme u vás, posatavíme to na katastru vedlejší obce, stejně se na to budete muset dívat a prd za to dostanete!
———
| Datum | 03.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef |
| Titulek | Re: Ještě dodatek |
Abyste neoslepl, když se na to budete muset dívat :-) Jste k smíchu, budete sedět doma za okýnkem, ve svý chaloupce a smutně koukat na točící se vrtuli.... Asi jste hodně se nudící človíček....
Prosím vás, lidé, co je na tom, že uvidíte VE, co je na tom tak špatnýho??? Až je uvidíte, tak otočte hlavou o 90 stupňů a už je neuvidíte a vaše srdíčko jistě zaplesá....
PS: když to nepůjde hlavou, otečte celým tělem :-):-)
———
| Datum | 03.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | brven |
| Titulek | Re: Re: Ještě dodatek |
Nejde jen o viditelnost, moje osobní zkušeností s infrazvukem, ještě z dob komančů: Nedaleko mého pracoviště se stavěl větší dům, byla zima a měly se dělat fasády, tak zedníci přivezli dva velké ventilátory cca průběru 2,5 m. Lešní se pokrylo plachtami a ty dva pomaloběžné ventoše foukaly teplý vzduch pod plachty. A najednou se kolegyni začalo dělat špatně, co chvíli ji tekla z nosu krev. My ostatní jsme žádné problémy neměli. Tento její stav se objevoval pouze v práci. Nic zvláštního se nezjistilo, až do okamžiku, kdy se oteplilo (ventoše nejely) a následně ochladilo a začaly zase vytápět. A krev z nosu tady byla zase. Tak jsme zavolali hygienu, s podezřením na infrazvuk. Pak se zjistilo složitým měřením, že ty dva velké ventoše měly interference na úrovni infrazvuku. A to byly ve vzdálenosti 100 m a vrtule měly malý půměr. Od té doby jsem v této oblasti velice obezřetný, zvláště, když jde o velké vrtule 50x větší.
A můžu vás ujistit, že zkušenost s normováním infrazvuku je v naší zemi tak malá, že hladiny akustického tlaku normalizovanány nejsou. Ještě byste chtěl spát s dětmi nebo s prarodiči v domečku pod vrtulemi? A protože obě skupiny jsou pro infrazvuk podstatně senzitivnější, i na vás by jednou došlo, taky budete senior. Není to tedy jen o viditelnosti, ale i infrazvuku, který se šíří daleko i nad 5 km a proniká snadno stavbami a je to i o citlivosti jedince. Howgh
———
| Datum | 02.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Toncek |
| Titulek | pan sekyt a žádosti na OÚ |
No myslím že žádosti na státní orgán i když je to Obecní úřad by se měli podávat písemně. A písemně by vám mělo být odpovězeno. buď kladně nebo záporně. Tohle nás učili už ve škole pane sekyt....
Někdo by si mohl myslet že se zastupiteli vedete hospodské řeči....
———
| Datum | 02.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: pan sekyt a žádosti na OÚ |
Aha, no jo no, každopádně je to o lidech
———
| Datum | 02.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Toncek |
| Titulek | odliv mládeže |
Pořát tu mluvíte o věcech jako například, mladí lidě tu žít nebudou protože tu jsou VE. Myslím a doufám, že chápání mladých lidí je trochu jiné než vaše. Pokud se někdo odstěhuje jinam, tak bych tipoval že z 90% to bude kvůli lepším pracovním poměrům, nebo to bude otázka finanční. Přeci jen byt ve městě pořád stojí méně peněz, nežli si postavit vlastní rodinný domek. To aby lidé neodcházeli zavisí také na možnosti sehnat byt třeba i v té obci. Můžeme dát v příklad již několikrát zmiňovanou Slatinu. Podle mě dostupných informací, projekt na byty je vypracovaný, ale do rozpočtu musí přijít peníze na jejich realizaci. Netvrdím, že s VE se situace vyřeší, zdaleka ne, ale jistě se o něco zlepší.
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Petr Novák |
| Titulek | Dopis starosty |
Pane starosto Slatiny, přečetl jsem si Váš dopis a držím Vám palce. Vůbec nejde o to jestli VE nakonec budou stát nebo nebudou. Vás zvolilo zastupitelstvo a zastupitelstvo zvolili občané. Takže zastupitelstvo rozhodlo za všechny občany. Ještě by mě zajímalo proč členové OS Jevišovka nevystoupili proti smlouvě
s firmou KVenti na zasedání zastupitelstva.Nevěřím tomu, že by nevěděli, že každé zasedání je veřejné a může přijít každý občan a v diskuzi vyjádřit svůj názor.
admin: Vážený pane, Občanské sdružení Jevišovka vzniklo až po zasedání obecního zastupitelstva, kde se projednávala výstavba VE(někdy v půli listopadu). K podpisu smlouvy došlo pravděpodobně těsně po tomto zasedání. Tudíž jsme nemohli reagovat.
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | pool |
| Titulek | Re: Dopis starosty |
Proc? Protoze kazdy bude kecat jen na webu a nikdo si na urad nezajde.Budou sedet v hospode,pomlouvat a kdyz prijde na vec tak nic nic. Taky Vam fandim pane starosto!Udelal jste spravnou vec a za par let,az u vas bude vse a u ostatnich,co byli proti nic,vam budou zavidet a hledat v tom zase nejakou korupci.OS Jevisovka je OS Chalupari ve Slatine a okoli. Chceme z mesta a co se tam deje je nam jedno...Jsme tam stejne na vikend,nebo na tyden v prazdninach,tak at si tam delaji co chteji.Nam kanal nevadi,my mame 1 jimku za rok a prepad do potoka.Platime za popelnice jen polovinu a to nas nevytrhne, pri nasi mestske prumerne mzde 19000 kc/mes.
———
| Datum | 02.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Petr Novák |
| Titulek | Re: Dopis starosty |
pro admin.:Myslím si, že do OS Jevišovka vstoupili občané, možná občané Slatiny, a občan má právo přijít na každé zasedání OZ. Vůbec nezáleží jestli je někde organizován nebo není.Vaše odpověď mi připadá jako výmluva.
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Měšťák vs. vesničan, furt se to tady okolo toho motá |
Teď si možná píchnu do vosího hnízda, ale co už ...
Takže chalupář - má v obci nějaký majetek (tzn. jde z něho daň v místě), sociální vztahy (kamarády, rodiče ...), nechává tam velice často peníze za služby (popelnice, obchod, hospoda, řemeslníci ...).
Z pohledu obyvatele vesnice je to však póvl.
Pokud se něco zásadního řeší, nemá do provozu obce co kecat (naštěstí ne všude), páč je mu po tom houbeles, do obce se jezdí se jenom rekreovat a pak jede domů, protože tam má všechno, ničím obci neprospívá - tak ať táhne.
Kdybych měl myšlení podobné a aplikoval to obráceně, tak ...
Občan malé obce - protože je na vsi houbeles (práce, doktor, protože v místě místní ne moc rádi nakupují tak i obchod), musí skočit do auta a pro všechno zajet do toho města, kde bydlí "ten chalupář", kde tím pádem zasviní vzduch, udělá frontu na úřadech a u doktora, pak si nakoupí v superhypermárketu, který vznikl hlavně kvůli němu a odjede domů. Využívá výhody města a pak odtáhne, problémy zůstanou místním.
A já s děckama musím ten vzduch dýchat, konečně se dostanu na řadu ve frontě a obludy na kraji města mi tady zůstanou.
Takže co?
Naštěstí já ani nikdo z mých známých takhle neuvažuje (ať z města nebo dědiny).
Ale občas mi ta arogance od "vesnických bulíků" opravdu vadí.
Zde zcela normální projev :
PRO - VE je ekologická ....
PROTI - není, protože za A, za B, za C ...když se podíváš sem, píšou ...
PRO - vždyť tady ani nebydlíš!
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | volic4 |
| Titulek | Re: Měšťák vs. vesničan, furt se to tady okolo toho motá |
V tom pripade ti nedoporucim nic jineho, nez se odstehovat do B., prihlasit se k trvalemu pobytu, nakupovat v mistnim Judemarketu a kandidovat do zastupitelstva.Treba se ti podari byt zvolen za starosty, zridit zde ordinaci lekare, mozna i supergigamarket, do ktereho by kazdy dosel pesky a lide z B. nebudou muset jezdit do Trebice nicit vzduch.
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Emanuel Kroupa |
| Titulek | nenechat se vyprovokovat |
Vážení členové OS Jevišovka,
náhodou jsem narazil na vaše stránky a koukám, že je zde vcelku zajímavá diskuze. Z pohledu třetí strany bych doporučoval nenechat se vyprovokovat od vtipálků, kteří vůbec netuší, k čemu je vůbec vhodná větrná energie. Nerozumím moc tomuto tématu, ale stačí si jen přečíst pár názorů a hned mám jasno. Slatina leži tuším někde v okresu Znojmo, čili JM. Podle mého usouzení nadmořská výška v této lokalitě nepřesahuje 450m. Čili jsou vhodné lokality na Znojemsku pro výstavbu VE? Podle mého usouzení rozhodně ne. Miliony, kterými háží investoři jsou sice zajímavé, ale raději bych je využil tam, kde je to vhodné. Doufám, že se tato kauza co nejdříve vyřeší a že ve vaší obce dáte větrníkům STOP!
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Libor |
| Titulek | VE |
4sekyt: Nesrovnávejte Živě s TZB. To je jako srovnání Blesku s MF Dnes. To že má majitel portálu živnostenské oprávnění na tyto činnosti, z toho snad něco plyne? Jaké vlastníte oprávnění Vy, že se pouštíte do spekulací o neefektivnosti VE. Z vašich příspěvků vyplývá, že jste velmi aktivní člověk a občas zasahujete do mírně citlivých témat. Budete mít přímý pohled na VE ve Slatině?
4Ladislav H. z Běhařovic: Vy víte do jaké rozpočtové fáze jsou tyto peníze určeny? Pokud si pozorně přečtete obecní anketu, je tam výslovně psáno: "Z těchto finančních prostředků lze přispívat např. na likvidaci odpadu občanů." A myslím, že zastupitelstvo je schopno dodržet svůj slib a občané nebudou platit za svoz komunálního odpadu nebo jen minimální částku.
4admin: Šlo by umístit na tuto stránku vaši petici? Oskenovat a mírně rozmazat příjmení nebude doufám problém.
admin: Petiční listina bude v patřičnou dobu předána petičnímu výboru Parlamentu ČR, Jihomoravskému kraji a kraji Vysočina a dalším dotčeným orgánům ve stavebním řízení ohledně výstavby VE.
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Libor |
| Titulek | Re: VE |
Reagujete jak naši politikové :-(
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Bruce |
| Titulek | Re: VE |
to jsme uz jednou slyseli ze bude odevzdana ale kdy :-D. Ja bych ji docela rad videl kolik vas na ni je atd. proc se tomu tk vyhybate ji zverejnit kdyz si za necim stojim tak se toho nebojím
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Hliník |
| Titulek | co je ti po tem |
Snad už ti tady někdo napsal že mají přes třicet lidí. Tak se k nim přidej a uvidíš, kolik jich tam je. Aha, vlastně ty seš ten sympatizant s OS Antijevišovka, tak se starej vo svoje sdružení a tady tohle nech na pokoji. Nevím proč by se zveřejňováním vyhejbali. Zkrátka nestojej vo to, aby se nějakej .........vrtal ve věcech, po kterejch mu nic není... Nazdar!
admin: cenzurovaný příspěvek
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: VE |
>>Budete mít přímý pohled na VE ve Slatině?<<
Ano, při udávané výšce VE předpokládám, že na ně budu velice dobře vidět :-( (už jsem něco v tom smyslu psal někde na začátku diskuze).
>>To že má majitel portálu živnostenské oprávnění na tyto činnosti, z toho snad něco plyne?<<
Tomu se říká marketing, SEO ..., jde o umístění ve vyhledávačích (což je samo spojeno se jménem firmy), o nic jiného :-). Byznys, reklama.
O co by jako té firmě šlo, když se zabývá tím co už bylo napsán o výše. Přišlo mi, že jsem to naznačil celkem jasně. Nebo se na stránkách "alternativní-energie" někdo dočetl něco zásadního, co jinde není. Sebrané informace na několika stránkách, nic víc.
>>Nesrovnávejte Živě s TZB. To je jako srovnání Blesku s MF Dnes.<<
Tak bych to nehrotil, možná srovnání Hospodářské noviny - MF Dnes, dle mého. Páč se tam najdou i dobré články (TZB), to v Blesku asi nikdy nenajdete :-).
>>Jaké vlastníte oprávnění Vy, že se pouštíte do spekulací o neefektivnosti VE.<<
Internetový vyhledávač a mozek.
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | volič4 |
| Titulek | Re: Re: VE |
Dobre videt z Trebice?To se mi nejak nezda..... Asi vidis mooooc daleko.Je jasny,ze se VE chaluparum nelibi,protoze oni maji ve mestech vse,ze?Mimochodem jsem se dnes informoval na OU v Biskupicich o udajne zadosti na prispevek na Detsky den, a bylo mi sdeleno,ze zadna zadost o prispevek tam nebyla.Takze to vypada na hospodsky kecy a silny slova u piva.
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Re: VE |
Z MÉHO baráku v B. velice pravděpodobně bude vidět, od příbuzenstva tamtéž zcela určitě.
...zadost o prispevek tam nebyla.
Byla, ale spíš se optej Staříka, kterej okolo toho na obci běhal a nějaký peníze se snažil vydupat. Nemám, proč mu nevěřit.
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Re: VE |
Nebo ještě abych to upřesnil, nebylo žádáno písemně - jsme na dědině, ne.
Proběhlo to v rovině ústního jednání ... a nedopadlo to.
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Re: VE |
Nebo ještě abych to upřesnil, nebylo žádáno písemně - jsme na dědině, ne.
Proběhlo to v rovině ústního jednání ... a nedopadlo to.
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | OS Zelená Louka |
| Titulek | Pozdrav z podhůří Orlických hor |
Zdravíme z OS Zelená Louka. Se zájmem sledujeme Vaše diskuzní fórum. Zdá se, že je to všude stejné. Kdyby to nebylo navěky, tak by zastáncům VE člověk docela přál, aby jim to postavili za barákem. Nepodléhejte depresi. Člověku který argumentuje že když nepostavíme VE tak budeme jednou svítit loučemi (argument jednoho občana od nás) stejně nic nevysvětlíte. Na pana Josefa bych se nezlobil. Je to asi hodný člověk, a má rád pana starostu. Jeho přirovnání problému VE veskrze "silnice taky, sloupy s elektrickou energií a telefonní sloupy společně s tel. budkami" je tak krásné, že ho přidáme na naše web. stránky do rubriky Trocha humoru. Nám u nás také nejprve někdo občas vynadal, ale časem o tom lidé začnou více přemýšlet, ale to se již nehodí k vyjádření souhlasu obecnímu zastupitelstvu. Proto se všude tak spěchá. Dnes nám stejní lidé děkují že jim posíláme aktuální informace o VE. On si to málokdo umí představit v tom obludném měřítku v celé ČR. Přejeme pevné nervy ze Zelené Louky. www.zelenalouka.org
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef |
| Titulek | Re: Pozdrav z podhůří Orlických hor |
Ono stavět to někomu za barákem je celkem nesmysl, uvnitř obce moc větru nefouká, tak nevím proč?? Těžko to někomu bude stát rovnou za barákem, jak ostatně ukazují přehnané obrázky tady na stránkách....
Zelené louky bych se zeptal, jestli také ukazují výhody pro obec na svých stránkách, jestli prostě zveřejní pro zvědavé taky výhody, jaké VE mohou obci přinést?? Odpověď je mi celkem jasná...
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Ladislav H. |
| Titulek | Pro Josefa |
Jaké výhody? Ty peníze které dostanete do rozpočtu je kapka v moři oproti tomu jaké škody způsobí postavení VE v obci. Ve všem jenom vidíte peníze.Stejně si to zastupitestvo rozdá na ročních a měsíčních odměnách za vykonanou práci pro obec.Když mají takový zájem pro peníze do rozpočtu tak ať se vzdají odměn a vykonávají to jako čestnou neplacenou funkci pro obec a zůstane dost peněz na rozvoj obce.Pak by mě zajímalo, jestli byste vůbec dali těch 7 zast. dohromady, kdyby to byla neplacená funkce.
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef |
| Titulek | pro Ladislava H. |
Milý pane, vidíte vše moc černě... Jasně, uričtě to tak asi někde s penězi dopadlo, ale nikde není psáno, že to tak dopadne i zde... Myslíte si, že by obec o cca 260 obyvatelích standartně našetřila na kanalizaci, či novou silnici? Jel jste někdy do Slatiny po silnici, pak byste věděl, že horší silnici byste na okrese hledal s těží...
Jaké jsou ty tak obrovské škody?? Hluk? - 50m od VE už nic neslyšíte - beru tedy nové modely, které se stavějí v současnosti a když mají VE stát od vesnice minimálně 1km... Padající led? - moderní VE využívají část energie na vyhřívání, tím pádem k namrzání nedochází. Současné VE mají i regulaci max. otáček, což snižuje na minimum negativní vlivy...
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Bruce |
| Titulek | Re: pro Ladislava H. |
kdo se aspon dival trochu na web tak urcite narazil na stranku http://www.alternativni-zdroje.cz/vetrne-elektrarny.htm je docela dobre si to pročíst
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Volfram |
| Titulek | Re: Re: pro Ladislava H. |
To jsou stránky obchodníků s větrem. Stači se jen kouknou dolů na odkaz a uvidíš že je provouzuje firma Actum s.r.o. - zabývající se elektronickým a internetovým marketingem...
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Ladislav H. |
| Titulek | Re: pro Ladislava H. |
A proč to jde v Běhařovicích a je to menší obec. A ty silnice jsou hrozné všude Újezd-Kratochvilka -Slatina -Jevišovice,ale o to se má postarat stát a ne obec. Však si to tam postavte,hlavně, že to nebude u nás.
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Petr Novák |
| Titulek | Re: Pro Josefa |
Zdá se mi, že pan Ladislav nemá vůbec žádné znalosti o obecních rozpočtech a odměnách zastupitelů menších obcí. Protože kdyby měl, tak by věděl že těch pár stovek co zastupitel dostane rozpočet obce určitě nezruinuje. Abych nezapoměl, z té pětistovky co dostane musí zaplatit daň, sociální a zdravotní pojištění -takže opravdu obrovské odměny.
———
| Datum | 02.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Ladislav |
| Titulek | Re: Re: Pro Josefa |
Ja mam informace dobrý, nejsou to stokoruny, ale tisícovky, to vám možná jenom zastupitelstvo tvrdí,že to dělá za almužnu.
———
| Datum | 02.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Petr Novák |
| Titulek | Re: Re: Re: Pro Josefa |
Nevím odkud jste, ale možná by stálo za to jít se třeba zeptat členů zastupitelstva do malých obcí, o kterých jsem psal.Znojmo VE nepotřebuje, jejich příjem ze státu na jednu osobu je 6X větší než příjem malých obcí. Proto se obce snaží získat nějakou korunu na údržbu obce jinak.
———
| Datum | 03.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Ladislav H. |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Pro Josefa |
Děkuji Volframovi, že zveřejnil kolik berou zastupitelé např. v Běhařovicích mají platy dvojnásobné a VE nepotřebují.U nás se také podepisovala petice za myslivecké sdružení a všichni členové MS jsou proti VE a pomohlo to.
———
| Datum | 02.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Volfram |
| Titulek | platy |
Platy úředníků jsou refundovány z příspěvku na výkon státní správy, tudíž skutečnost, že nedochází k jejich stoprocentní dotaci, vede k efektivnějšímu výkonu veřejné správy. Obce nemusí vykazovat, jakým způsobem s příspěvkem naložily, tím uspoří za složité dokladování a zjednoduší se administrativa. Plat by měl být stanoven na zasedání obecního zastupitelstva a veřejně prezentován zápisem ze zasedání. Např. starosta obce Horní Kalná (rozlohou a počtem obyvatel podobná obci Slatina) pobírá něco málo přes 12.500,- Kč měsíčně. Toto upravuje zákon č. 50/2006 Sb.
———
| Datum | 02.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Volfram |
| Titulek | Re: platy |
viz.: http://www.hornikalna.cz/file.php?nid=659&oid=460823
———
| Datum | 29.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | marie |
| Titulek | Re: Re: Re: Pro Josefa |
byla jsem členem OZ ve vesničce která má 160 obyvatel a naše odměny byly : starosta....2250, místostarpsta...1250,člen komise ...170 kč čistého a proto se ptám jsou to nějaké velké peníze pojdte to také zkusit
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Toncek |
| Titulek | Slatina |
A jak se tak rozepisujete mojí milí, koukám, že se zde probírá, kolik lidí je ve Slatině proti VE ale zatím každý bydlí jinde a není ani občan Slatiny. :-D úsměvné
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | brven |
| Titulek | Re: Slatina |
Já bych se tak nesmál. No to bude asi tím, že výstavba VE se nedotýká jenom obce samotné, ale celého regionu. A pak by se takové názory lidu z okolí měly respektovat, ať se Vám to líbí nebo ne. Jen jeden příklad za všechny ze zveřejněné zprávy sekce Krajina Strany zelených, volně parafrázováno: Když se povolí takovéto stavby v krajině v masovém měřítku, pak nebude co z přírody chránit, protože každý další zásah do krajiny bude oproti stavbám VE směšný. A o tom to je. VE v katastru Slatiny zcela jistě budou ovlivňovat život v B. a dalších, byť vzdálenějších obcích. Není to jen a jen záležitost Slatiny.
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Dásenka |
| Titulek | Končím s bojem proti VE |
Máte pravdu ,ženská se nemá motat do politiky,vedete tady jenom hospodské keci,ale jednou se stane, že ženská bude mít pravdu a vzpomenete si na Dášenku.Připadá mě ,že je tady více příspěvků pro VE.Tak si to pánové ze Slatiny užívejte i s VE. Já tam bydlet nebudu,ale dívat se na to budu muset, protože tam,kde mají být postavena vidím a to mě netěší.
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Toncek |
| Titulek | Re: Končím s bojem proti VE |
No konečně rozumné slovo. Ano připadá ti správně že je více lidí PRO. Nebo lépe - Není více lidí proti. A když už jsi prozradila že nejsi obyvatelkou Slatiny, tak si utíkej dělat problémy v jiné vesnici. Určitě tě budou mít ostatní rádi. Děkujeme odejděte.
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Končím s bojem proti VE |
Pokud se bude muset na VE dívat (jak píše), připadá mi správné se k tomu i vyjadřovat.
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Toncek |
| Titulek | Re: Re: Re: Končím s bojem proti VE |
Může mít právo se k tomu vyjadřovat, ale když už tak ve vší slušnosti. A ne jen urážet všechny kdo není stejného názoru. Ale to jí zřejmě nic neříká.
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Končím s bojem proti VE |
ale jó, to jo :-(
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Libor |
| Titulek | VE |
Dásenko jsi opravdu nezralá a života nezkušená. Ty si myslíš, že ve Slatině nastane odliv mladé generace a zbyde generace penzistů. Sleduješ vůbec generační proměnu kolem sebe? Vzdyť tu chybí střední generace, která odevzdává svůj největší díl do pokladny státu, potažmo obce. Neprodejné pozemky - kauza sama o sobě. Kolik stavebních míst vzniklo ve Slatině v poslední době? Pokud píšete, že anketa nebyla dle první věty ... podložena veřejnou schůzí, prvně si tuto informaci raději ověřte. Doslýchá se, že tato schůze skutečně proběhla, nedokážu vám však z tohoto místa objektivně říct kdy a kde. Polemizovat na zdejším fóru o vhodnosti výstavby VE v Krušných horách taktéž nevidím jako relevantní. Bavme se o tom, proč ano nebo proč ne. Pokud by se našlo "vhodné" umístění, tak říkám ano. Tato svým způsobem futuristická stavba nemusí notně všechny občany potěšit. Apropo: Líbí se vám výstavba Národní knihovny? Mně tedy ne, ale to jsem uhnul z linie tématu. Přeci jen bych rád pozastavil nad enormní investiční nákladností fotovoltaické elektrárny(panelů). Pokud neznáte, rád vám doporučím server http://energie.tzb-info.cz/t.py?t=1&i=2. Zde se dozvíte nejen komerční(např. článek o KV Venti) a účelové informace, ale zejména diskuzní fórum navštěvují lidé, které můžeme nazývat zasvědcenými do problému, ikdyž se tam objeví nějaká ta "Dásenka". Těším se na vaši další debatu.
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: VE |
>> Zde se dozvíte nejen komerční(např. článek o KV Venti) a účelové informace, ale zejména diskuzní fórum navštěvují lidé, které můžeme nazývat zasvěcenými do problému, i když se tam objeví nějaká ta "Dásenka". <<
Po zběžném pohledu bych to viděl takhle - je to takové zive.cz o energiích :-).
Se vším všudy - občas lepší, občas horší článek, převážně PR.
V diskuzích mohou být lidé zasvěcení i tápající, stejně jako při debatách o Win na Živě.
Předmět podnikání majitele portálu :
- poskytování software a poradenství v oblasti hardware a software
- zpracování dat, služby databank, správa sítí
- vydavatelské a nakladatelské činnosti
- grafické práce a kresličské práce
- reklamní činnost a marketing
- pořádání odborných kurzů, školení a jiných vzdělávacích akcí včetně lektorské činnosti
- zprostředkování služeb
- velkoobchod
Krušné hory - o to snad nešlo, šlo o ten nepoměr zisk : ztráta (navíc, já ten článek nevytáhl).
Pokud by se pro VE našlo "vhodné" umístění, tak říkám NE.
Líbí se vám výstavba Národní knihovny? NE.
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Toncek |
| Titulek | Re: VE |
Nechtěl bych tě za kamaráda. NE NE a NE. :-) Znáš taky neco jako rozvoj, rozhled, nebo tak něco? Zřejmě jsi spokojen sám se sebou a okolí tě nezájímá. Takže jen ty a vše jiné NE NE a NE.
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: VE |
Ne tam bylo jenom dvakrát :-).
Ano, rozvoj znám, za každou cenu ho ale mít nemusím (všimni si, použil jsem "ano").
Neřekl bych, že mne okolí nezajímá - což vyplývá i z mé činnosti v B.
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Toncek |
| Titulek | Re: Re: Re: VE |
Zřejmě tě zajímá jen vlastní zájmy. V celé obci Slatina je potřeba pro rozvíjející se mládež udělat více než jen blokovat vystavbu VE. Pokud VE nebudou tak ja smutny nebudu, ale zajímá mě jaké fórum zřídíte potom. Jak potom budete lobovat za mládež a lepší žití ve Slatině. Pokud si dobře vzpomínám tak nebýt lidí ve vedení obce a slatinských hasičů, tak nikdo z Vás nebyl schopen uspořádat dětem ani DEN DĚTÍ. Nejsem přímý účastník těhle akcí ale i takhle mohu myslím konstatovat: "Styďte se, za vaše lepší žití ve Slatině"
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | volič4 |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: VE |
Spise to bude tim,ze Sekyt bydli v Trebici a do B se jezdi jen rekreovat.....
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: VE |
Rekreovat :-), dobrý ...
Mno, kdyby se to sčítlo, možná toho času budu v B. víc než v Tr, ale to je jedno.
Každopádně se alespoň něco snažím dělat - podílem se zajišťováním akcí pro děcka počínaje a pro dospělce konče (i se jich aktivně účastním).
A brigádičky? To už skoro nikdo nezná a jsme za hlupce.
Kdyby nás tady těch pár "naivků" nebylo, děje se ouplný h...o, velebnosti.
Pravda, když ona je to přece zábava, ne - a jak se vždycky doslechnu v hospodě z řečí, narejžujeme na tom nehorázně.
No jo no, vesnice ... co už.
A že se ve Slatině nic nedělá? Iniciativě se meze nekladou ;-).
Apropó dětský den v B. - obec nikdy nedala ani halíř (i když žádána), vždycky jsme se na to skládali ze svého + něco hasiči + dobrovolní dárci. Takže asi tak.
Ale o tom tahle diskuze není, nebo jo?
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Fox |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: Re: VE |
S B se jdi vycpat. Rec byla o Slatine, v B chcípl pes už dávno. Tam se chodí akorát do hospody chlastat.
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: VE |
No podle ohlasů v této diskuzi chcípl pes spíš ve Slatině :-)
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Toncek |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: VE |
Tak ať zůstane v Třebíči a zřizuje pořádek tam.Je tam více potřeba. Aby ku příkladu zastupitelé nemlátili reportéry za všetečné otázky :-)
———
| Datum | 30.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Toncek |
| Titulek | Dásenka |
Už podle toho jména se mi zdá, že se do diskuze plete nějaký puberťák, který ani neví o čem je tu řeč. A pokud jsem si dobře přečetl její trapné poznámky a urážky tak mam pocit že se příliž nepletu. Někdy je moudré začít přemýšlet prvně nad sebou ;-).
admin: promiňte mi to, už jsem zavrhnul reagovat na takovéto příspěvky, ale dovolte mi jednu větu. Puberťák... to je dobré slovo. Ohledně Dášenky bych netvrdil, že zrovna on(a) je právě puberťák, jelikož její názory mi případají přinejmenším na člověka s ukončeným středním vzděláním. Omlouvám se Dášence, pokud jsem se netrefil. :-) Ale co jsem chtěl říct. Anketu mohou podepisovat lidé starší 15 let. Myslíte si, že tak mladí občané vědí, co podepisují?? Ano, narážím opět na anketu obecního zastupitelstva, kterou mohli podepsat občané starší 15 let....
———
| Datum | 30.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Robin |
| Titulek | VE |
Já si myslím, že když je jen jeden člověk proti 6, tak je to snad jednoznačný, ne? Tak mi prosím Dásenko řekni, jestli jsi byla nebo byl u VE. Bolela tě snad hlava z toho hluku nebo ti narostly hlavy dvě nebo nechápu jak moc se projevuje ta škodlivost VE. Myslím, že jaderná energie nese v sobě více rizik z hlediska škodlivosti než VE.
———
| Datum | 30.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef |
| Titulek | 2admin |
Ano, za přezdívkou jsem se schoval proto, abych nedopadl jako pan starosta, do kterého jste se pustili pěkně, on jak píšete prodal Slatinu, hezká pomluva, on o dané věci těžko rozhoduje sám, pokud vím, v obecní radě je volených představitelů více a hlasování dopadlo celkem jednoznačně...
Ale tím že zveřejníte seznam vašich členů podle mě aspoň ukážete, jak silnou máte podporu, tady se objevuje jenom pár přezdívek a mluví za "většinu"...
Petici napište, máte na to právo, ostatně vždy pokud se rozhoduje o nějaké věci, která se týká většího počtu lidí, vždy se najdou odpůrci, jelikož má na danou věc každý svůj názor. Větší počet lidí je ale pro a to byste měli vzít v úvahu...
Máte pravdu, pomluvy pana starosty zazněly jen v diskuzi, pokud se nedá tedy vzít jako pomluva i ten červený nápis na vašich stránkách, ubohost se tedy týká jen některých individuí v diskuzi....
O přečerpávací elektrárně jsem se nezmínil kvůli vám, ale kvůli tomu, že někdo v diskuzi tvrdil, že jsou vyrovnávací zdroje jen neekologické...
admin: Pane Josefe, máte pravdu. Pan starosta opravdu rozohdl i se zastupitelstvem. Tudíž jsem červený nápis opravil. Ale dle mého názoru, (nevím jak se na to díváte vy) pan starosta mohl nejdříve informovat občany o tom, co vůbec zamýšlí s pány zastupiteli v obci schválit. Tím narážím na již zmiňovanou veřejnou schůzi, která neproběhla.
Přečerpávací zdroje - pane Josefe, myslíte si snad, že by investor zamýšlel postavit jako záložní zdroj přečerpávající elektrárnu? Promiňte mi, ale většina VE používá jako zálohu tepelné či plynové zdroje. Vím, že jste se vyjádřil, že příspěvek nebyl určen nám. Čili shrňme to...
Děkuji za Váš příspěvek do diskuse a přeji hezký den.
———
| Datum | 30.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Dásenka |
| Titulek | Re: 2admin |
Jak mohlo dopadnout hlasování jednoznačně,když Kamil Ludvík byl proti.Zjisti si pravdivé informace o zastupitelstvu a škodlivosti VE na obyvatelstvo od občanů ,kteří bydlí v blízkosti VE.Většina toho dnes lituje,že souhlasila a přeje si odstranění VE. Dopadne to tak i ve Slatině.Za pár let se pravda ukáže.Neprodejné pozemky, nemovitosti a mladí lidé se odstěhují. To si přejete? Zůstanou tam důchodci, zastupitelstvo a peníze na rozvoj obce vám budou k ničemu.
———
| Datum | 30.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Bruce |
| Titulek | Re: Re: 2admin |
hm ja sem slysel ze byl jen Kamil proti tak bych pomlcel... a ta skodlivost myslim ze ses vubec nedival na web ze ? doufam ze vis co to znamena kdyz ostatni lidi obvinujes ze jsou negramotni tak se prosim podivej na tudle stranku cist doufam umis ty intelektuale http://www.alternativni-zdroje.cz/vetrne-elektrarny.htm
———
| Datum | 30.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Re: 2admin |
Heh, vždy se velice pobavím u takového webu.
Nebo možná víc u toho, že takovým jednostranným blábolům lidé věří.
Projeď si weby firem působících např. v tabákovém průmyslu.
Jistě tě na nich nebudou přesvědčovat, že nemáš kouřit, viď.
Nebo takový pan Klvaňa, mluvčí za radar v Brdech.
Ten určitě nebude zdůrazňovat negativa (která umístění a provoz radaru jistě má), když si ho najali na přesvědčování PRO radar.
Navíc, tento konkrétní uváděný web je od firmy specializované na internetový a elektronický marketing.
A protože stavbě a optimalizaci (tzv.SEO) webů poněkud rozumím, přesně vím, proč ho udělala a proč tento web v této podobě provozuje.
Buď si jistý, že to s obnovitelnou energií nemá vůbec co do činění :-).
Nebudu zde rozebírat princip proč a jak, stačí jen, když napíšu toto - pokud by bylo dostatečně často pomocí vyhledávačů (Google, Seznam ...) hledané slovo ROSOMÁK, stránka bude o rosomácích :-).
Když už jsi na ten web odkázal a argumentuješ jím, tak v jeho zdrojovém kódu je mimo jiné uváděn také tento text, který je ovšem prohlížeči "zneviditelněný" :
"Podle větrného atlasu ČR, vytvořeného Ústavem fyziky atmosféry Akademie věd ČR na základě podkladů Českého hydrometeorologického ústavu, je celoroční průměrná rychlost větru přes 4 m/s (ve výšce 10 m) a přes 5,3 m/s (ve výšce 30 m). Jako nejpříhodnější lokality pro stavbu farem větrných elektráren lze považovat plochy 3 x 3 nebo 4 x 6 km v nadmořských výškách zpravidla nad 700 m (většinou však leží v chráněných krajinných oblastech, kde je zakázáno stavět). Až na řídké výjimky se energeticky příhodné lokality pro stavbu větrné elektrárny nacházejí v horských pohraničních pásmech a v oblasti Českomoravské vrchoviny.
Podle předběžných odhadů by bylo možné v Krušných horách postavit 320 až 340 větrných elektráren o jednotkovém výkonu 300 až 500 kW, tj. celkem až 170 MW (výkon 1 bloku starší uhelné elektrárny)."
Pominu vhodné lokality, i když ty mluví za vše a soustředím se na poslední odstavec.
Zdá se ti, že stojí za to postavit a tím zničit krajinu v horách takovým kvantem VE, aby se jimi nahradil !jeden! blok starší hnědouhelné elektrárny a zároveň musel být nejde vytvořen záložní zdroj, v podstatě nový blok elektrárny?
VE nás prostě nespasí, ale krajinu totálně zaprasí :-(.
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Re: 2admin |
Ještě co se týká těch odkazovaných stránek.
Před cca necelým týdnem jsem si pohrál (pomocí jednoduché optimalizace) s výrazem "obchodníci s větrem" na mém webu biskupice.info, čistě ze zvědavosti.
Před tím jsem tento výraz na stránkách nikde nikdy neměl.
Výsledek vidíš sám - http://www.google.com/search?hl=cs&q=obchodn%C3%ADci+s+v%C4%9Btrem&btnG=Hledat&lr=lang_cs
Pátý odkaz je můj (v době psaní tohoto příspěvku).
A zkus si do Googlu zadat některé z těchto slov - "alternativní", "zdroje", "zdroje energie" nedej bože "alternativní zdroje" - vždy je nahoře odkaz na alternativni-zdroje.cz
A pak zadej třeba - "vodní elektrárny", "tepelné elektrárny", "elektrárny" - vždy je nahoře odkaz na vodni-tepelne-elektrarny.cz
Kdyby se mi chtělo hledat, věřím že bych našel další příklady.
Jsou to všechno slova, tzv. "v kurzu".
Oba weby provozuje jedna a ta samá firma - a o tom to je :-).
Takže informace z tohoto druhu webů bych bral ... ehm minimálně s velkou rezervou.
———
| Datum | 30.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef |
| Titulek | Re: Re: 2admin |
ikdyby to bylo jen 3:1 tak je to celkem jednoznačné, navíc když to bylo 6:1 :-)
———
| Datum | 30.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | xy |
| Titulek | Re: Re: 2admin |
Dásenko slovo "jednoznačně" má jiný význam než slovo "jednohlasně", ale to ti asi ušlo.
Mladí se stěhují už dávno a bez VE to nebude jiné, protože tu nejsou pracovní místa!
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Dásenka |
| Titulek | Re: Re: Re: 2admin |
To jsem rád, že konečně lidé ve Slatině najdou uplatnění a zaměstná je firma Venti, budou zaměstnaní asi na VE. Ještě by mě zajimal název toho pracovního místa.Zastupitelstvo by se mělo starat, aby pracovní místa našla v obci např. živnostníky nebo služby a ne lidi vyhánět., Jsou zvoleni, aby pracovali pro blaho občanů, ale čas dá zapravdu nám,je zbytečné někoho přesvětčovat, ono mu to časem dojde, až firma Venti bez dotací zkrachuje a monstra ve Slatině zůstanou.Taky z minulosti nám zůstali hrady a zámky kam jezdíme na exkurze,aspoň se naše děti budou moci jezdit do Slatiny dívat na VE a Slatina bude slavná.
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | xy |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: 2admin |
Nikdo tu nemluví, že VE bude dávat lidem práci (i když nějakou obsluhu snad bude taky potřebovat), ale jde o to, že lidé mají dávno jiné důvody Slatinu opouštět. Ale ani jsem nečekal, že zrovna vy to pochopíte, drahá Dásenko.
———
| Datum | 30.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Libor |
| Titulek | VE |
Předchozí příspěvek psal Josef :-)
Plně podporuju jeho rozumné argumenty. Jen pro doplnění, jedná se o přečerpávací elektrárnu Dlouhé Stráně a je v Jeseníkách, pokud myslel ten komunistický paskvil. Jen k té kanalizaci, silnici. Řekl bych že až takový finanční přínos pro obec Slatina z VE to není. Je to jen pomocný příjem, který se třeba může hodit k jiným možnostem, např. vybudování nových kabin pro fotbalisty.
———
| Datum | 30.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | anonymus |
| Titulek | VE |
jsem při tobě Libore...
PS:podle mého názoru tento web nad VE stejnak nic nevyřeší...
kdo chce aby VE byly ve Slatině zrušeny, měl by učinit něco chytřejšího než diskuzní forum...
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Josef |
| Titulek | OS Jevišovka |
Tak předně bych se chtěl zastat pana starosty, kdo ho zná, ví dobře, že úplatek je nesmysl a kdo to o něm tvrdí, tak jsou jen kecálkové, kteří se ani nepodepíší. Podepiště se, vždyť pan starosta je taky všeobecně znám, tak proč vy se schováváte za přezdívky.
Proč tato stránka nemá tedy někde seznam členů, proč se hrdě nepříhlásíte k vašemu názoru, dobře, anketa se asi moc nepovedla, jak jsem pochopil z celkem objektivního názoru pana Volce, tak to zkuste lidi napravit a udělejte si sem seznam obyvatel, kteří nesouhlasí, vždyť přece o tomhle tato stránka je a měla by aspoň nějakou vypovídací hodnotu!
Zaznělo tu několikrát, že by měl pan starosta a zastupitelé poslouchat názory většiny, ale jaké, já osobně neznám moc názorů, které by byly proti, někdo tu psal o třiceti členech OS Jevišovka, no na matiku jsem nikdy nebyl dobrej, ale třicet lidí mi připadá jako menšina a to celkem hodně malá :-)
VE hyzdí krajinu, ano do jisté míry ano, ale to přece silnice taky, sloupy s elektrickou energií a telefonní sloupy společně s tel. budkami přece taky a už si všichni zvykli, ono je přece jednoduché a velice pohodlné si sednout k televizi, mít ledničku a prostě plno domácích spotřebičů a využívat je k pohodlnému životu, jaký tato doba přináší.
Přestanou snad členové OS Jevišovka používat el.energii, či jezdit autem???
Ono v tomhle případě nejde ani tak o to, že je ČR zajištěna energií, ale jde přece o to, že VE přinesou do obce peníze, které se můžou využít pro příhodné účely, novou silnici, či kanalizaci by si Slatina jistě zasloužila....
Ano, jsou mezi vámi chytráci, kteří začnou rýpat do starosty a zastupitelů ohledně negramotnosti, no tohle opravdu vypovídá o inteligenci vaši, jelikož tohle je totální ubohost, která vypovídá o úrovni OS Jevišovka...
A projevit tu i jiný názor na věc znamená hned ukamenování trapnými poznámkami...
Ano, z lopatek může i spadnout kus ledu, ano, ale podle vašeho názoru ten led lítá 24h denně a 365dní v roce a to rovnou 5km daleko, VE - zabijáci :-)
Zálohy pro vyrovnání výkyvů energie jsou i ekologické - např. přečerpávací elektrárna, tuším někde v krkonoších, ale to je vlastně taky zásah do rázu krajiny, takže to se nepočítá :-)
A vůbec, vše je zásah do přírody, takže všechno zbourat a budeme žít v jeskyních, tak to bude správný...
admin: Pane Josefe, nevím proč obviňujete občany, kteří vyjadřují svůj názor anonymně, když Vy sám se taktéž schováváte za přezdívkou.
Co se týče ankety, pan Volec se vyjádřil celkem srozumitelně. Jak jsem uvedl již výše, petiční listina bude v patřičnou dobu předána petičnímu výboru Parlamentu ČR, Jihomoravskému kraji a kraji Vysočina a dalším dotčeným orgánům ve stavebním řízení ohledně výstavby VE.
Pokud vím, na našich stránkách není nic psáno o gramotnosti či negramotnosti místního zastupitelstva. Nepopírám, že to např. nezaznělo zde, tj. v diskusním fóru. Ale bohužel, já nemohu ovlivnit, co si myslí občané. Toto je veřejný web. Kdokoli zde může publikovat svůj názor k dané věci. Za touto myšlenkou bych tedy udělal tlustou čáru.
Hovoříte o přečerpávací elektrárně - já osobně jsem nikdy (teď hovořím jako občan Slatiny) nebyl proti vodnímu zdroji energie. Ba naopak, vyzdvihuji ji na těchto stránkách jako nejvhodnější alternativní zdroj. V ČR jsou tuším tři přecerpávací elektrárny. Jedna je kousek od nás v Dalešicích, druhá v Jeseníkách a třetí tuším ve Štěchovicích.
Abych to tedy shrnul. Do Jevišovic jezdím většinou na kole a nemám důvod vypínat si hlavní jistič v domácnosti, čili Vaše námitky o jeskyních jsou irelevantní... Děkuji za Váš názor a přeji hezký den.
———
| Datum | 12.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Běžkař |
| Titulek | Re: OS Jevišovka |
V případě srovnání VE a el.sloupů jde o úplně jiná měřítka, VE mají 150 m !!! A navíc se budou občas i točit !!!
———
| Datum | 05.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | josef Urban Lichkov |
| Titulek | Re: OS Jevišovka |
Vážený pane , otevřete si na adrese www.vetrnikylichkov.blog.cz tyto stránky a hlavně tam jsou fotky jak bude vypadat naše vesnice, pokud se postaví vět. el. Jestli se Vám budou takhle líbit Orlické hory tak nemám dalších slov.A v naši republice se momentálně nejedná jen o Orlické hory. Ještě jedna věta , máte nějaké informace např. o tom, že až se postaví slíbených 300 ks. vět. el. do roku 2010-2015 že se odstaví uhelné elektrárny, že se zlevní elektřina aby byla dostupná pro vytápění domů a ne jak je to dnes, jedete vesnicemi a všude se hulí z komínů.Věřím jen jedinemu a to že čím více se u nás vyrobí elektřiny tím více se bude vyvážet a všichni občaná se to dozví pouze z danového přiznání naší největší energetické společnosti.
Zdraví Josef Urban z Lichkova v Orlických horách
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Ladislav H. Běhařovice |
| Titulek | Pro Hajnýho |
Kam ses to nastěhoval? Horší dědinu už sis nemohl najít. Doufám, že v Běhařovicích VE odzvonilo, tam jsou aspoň něktěří rozumní lidé. Pošli fotky z plesu na MS :-)
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | brven |
| Titulek | Re: Pro Hajnýho |
nejsem sice hajnej, pro kterého byl vzkaz určen, ale chtěl bych se zeptat jestli v Běhařovicích byli větrníkáři a jestli ano, jak se to řešilo. raději mimo tuto diskuzi, zprávu na mail los.vetrnik@atlas.cz. díky
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | 210 |
| Titulek | VE či JE ?? |
Jaderná energie je jedna z nejbezpečnějších a nejlacinějších zdrojů energie. Otázkou je odpad. Ale jistě se i tohle vyřeší. Kdo si myslí že tisíce větrníků vyřeší problém stále větší spotřeby je na velkém omylu. Dříve,či později nás čeká výstavba nových jaderných bloků. Jsou už v republice vytipována vhodná místa ke stavbě. A zastánci větru a slunce tomu nezabrání. Ano,je to jediná možnost do budoucna. Vždyť naše zastaralé tepelné elekrtárny jsou už léta před koncen,nehledě na stále větší cenu a nedostatek uhlí. Ten,kdo si myslí že vítr bude foukat jak mu přikážem je blázen. Nehledě,že už to tu bylo. Je čas říci,dosti hádkám a vážně se zamyslet. Mám skušenost od našich jižních sousedů. Ač televize ukazuje něco jiného,tak obyvatelé kteří mají větrník u svého obydlí by ho nejraděj zbořily. A to si myslím,že ho nemají tak blízko jak se plánuje v česku. Ale to je v nás...jsme hlupáci? Nebo se dokážem hlouposti a nenažranosti někoho už konečně postavit?
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | saxana |
| Titulek | re: nevím jak se jmenuju |
A víš kde bydlíš? S vyjádřením že netřídíš a bohužel ani nebudeš třídít odpad tu asi nemáš ani co hledat. Chces radu? Zanech raději všecho, zřejmě to jde s tebou z kopce.
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | nevím jak se jmenuju |
| Titulek | Re: re: nevím jak se jmenuju |
od Tebe to sedí!!!!!!!!!!! Přiznáš se jak se jmenuješ???
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Robin |
| Titulek | Větr. elektr. |
Sorry, ale nevolili jste si náhodou zastupitelstvo v čele se starostem sami vy občané? Pak nechápu jak někdo může napsat, že jsou negramotní a nemají vysokoškolské vzdělání, které od nich asi všichni očekáváte? To, že je starosta "pouhý" opravář zemědělských strojů asi nikoho z vás u voleb nezajímalo. Myslím, že i několika lidem, kteří se objevují na tomto diskuszím fóru, nejednou opravil auto. Připadá mi to všechno jako z amerického filmu - samá korupce a úplatek. Zajímalo by mě, kolik lidí z vás vidělo starostu a zastupitelstvo brát úplatek, když víte i v jaké relaci se tato částka pohybuje. Prostě když s něčím nesouhlasím, tak budu házet špínu na ty nahoře a jak jinak, než že za tím vším jsou peníze, politika a v nejhorším případě budu všem přát ať jim padají kusy ledy na hlavu a ať se jim rozsvítí a nebo jako "chytrá" Dásenka - ať Slatina vymře. Všechno tohle mi připadá jako byste se všichni probudili pět minut po dvanácté hodině. Nečtete úřední desku, nevíte co se děje zrovna v obci, nevíte co starosta vybudoval za dobu svého krátkého působení! Proč nejdete za svým starostou rovnou a nezeptáte se ho přímo na to co vás zajímá? Někteří lidé co kolem sebe tak plivou tímto způsobem o anketě nemohli ani vědět, neboť nemají v obci ani trvalý pobyt. A tímto způsobem se považujete za ochránce přírody? Chtěl bych vědět kolik z vás "ochránců přírody" třeba třídí odpad, nepoužívají auta kvůli nadměrné spotřebě oxidu dusíku atd.? Prosím abyste se nad sebou zamysleli a jako dospělí lidé se taky tak k tomu postavili. Kdo chce vědět jak anketa dopadla, tak se půjde rovnou zeptat a nebude šířit falešné zprávy. Nezbývá mi nic jiného než vám poradit, abyste příště kandidovali do zastupitelství i vy, ne jen nečině přihlíželi dalším důležitým jednáním.
admin: Vy nechápete o čem je podstata diskusního fóra. Disk. fórum slouží zejména k vyjádření názorů občanů. Podotýkám občanů!
Píšete o anketě. V ní stojí, hned první věta "v návaznosti na veřejnou schůzi, kde firma představila svůj projekt..." byl jste snad na této veřejné schůzi?? Já Vás mohu ujistit, že žádná taková veřejná schůze NEPROBĚHLA! Co si tedy mám myslet o této anketě? Vím jak anketa dopadla. Jak ale může nějakým způsobem představovat názor občanů, když hned první věta v ní je zpochybnitelná.
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Bruce |
| Titulek | Re: Větr. elektr. |
Ribine se vsim s tebou souhlasím... Myslim si že tohle fórum je jeden velkej omyl
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | nevím jak se jmenuju |
| Titulek | Re: Větr. elektr. |
Nevím co má třídění odpadu s VE, ale od těch dob co platím za odpad stejně ať třídím,nebo ne, už netřídím a nebudu! Však čas ukáže kolik za to bylo. Lubo,nebudeš třebas opravovat barák? Ted už na to budou love néé?
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Robin |
| Titulek | Re: Re: Větr. elektr. |
Jé já nevěděl, že se takhle lehce dá přijít k penězům. Příště budu chytřejší, drahoušku. A tvůj názor nevím jestli se dá vůbec brát, když ani nevíš jak se jmenuješ.
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | nevím jak se jmenuju |
| Titulek | Re: Re: Re: Větr. elektr. |
Jistě Robin taky není Tvé jméno! Tak se kroť!
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Libor-odpověd |
| Titulek | Větr. elekt. |
Ty jsi Libore zmaten!!!!! Ty nebudeš asi bydlet ve Slatině, že nevíš nebo nechceš vědět kolik lidí je proti???
Anketa, která se uskutečnila byla zmanipulována a lidé nevěděli co vůbec podepisovali. Zastupitelstvo to
spočítalo a skartovalo???? Dojdi na Obec a požádej o předložení výsledků ankety? Např. v Radkovicích na Obec. úřadě byly výsledky zveřejněny a obálka je zapečetěně a uložena na OÚ, kde je uložena ve Slatině nikdo neví a jak se s ní naložilo? Než budeš psát nějaké bludy tak si ověř skutečnost jaká je v obci nálada.Klidně si založ OS Antijevišovka. Smrdí slepice tak to schvaluj a točící monstra taky schval, ale za 15 let už bude bydlet ve Slatině polovina obyvatel než teď. Odkup jejich nemovitosti a spokojeně čichej smrad ze slepičáren a dívej se v klidu na točící monstra a sviť svíčkou, protože elektřina bude drahá a vítr možná už nebude foukat a rezavé vrtule se nebudou točit?
Čest Tvé práci.
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Libor |
| Titulek | VE |
Dásenko tipl bych tě na nějakou zamindrákovanou teenagerku, která neví nic o světě a už vůbec nic o obnovitelných zdrojích energie. Dávám za pravdu anonymusovi, který nechce další JE. Na těchto stránkách je prezentováno plno polopravd, lží a omylů. Rád bych se zeptal chalupářského admina jakým zásadním způsobem přispívá do rozpočtu obce. Pokud řádně odvádí daně, které putují do místa jeho trvalého bydliště, tak opravdu nevím. Ve vašem OS je prý 30 členů a petici podepsalo 131 lidí, rád bych tu petici viděl, kdo všechno ji podepsal. Opět bych byl opatrnější, členů OS byl viděl tak 3 a petici mohlo podepsat zmiňovaných 30 lidí. Nepleťte si fakta s dojmy. To že nikdo z vás u žádné větrné elektrárny nebyl, mi napovídá fakt, že píšete o nesnesitelném bzučení a bolestech hlavy při pobytu poblíž VE. Bolesti hlavy se mohou dostavit pouze po přečtení vašich fantaskních nepodložených fakt. Např. o tom že z VE odletávájí kusy ledy a zabíjí vše živé v okruhu snad 5 km. Nemusí se v Dukovanech bát, že by jim to zničilo JE? Nebuďte směšní, racionálně uvažující člověk by takovou hloupost nemohl vypustit z úst. Nehledě na to, že jsem přesvědčen o tom, že nikdo z vás, kromě myslivců, na místech, kde mají stát VE, nikdy nebyl. Co mě překvapuje, je, že se touto nesmyslnou báchorkou o plašení zvěři nechal zmást místostarosta p. Ludvík. On jako člověk pracující v lesnictví musí vědět že zvěř se po nějaké době těmto vlivům přizpůsobí. Proč jinak by se u nově budovaných staveb stavěli biokoridory pro zvěř? Proč vyplašená zvěř stráví hluk z motorové pily? Prostě si zvykne i na to "hučení" jak popisujete. Vrátím se k obnovitelných zdrojům energie. Pokud by se obec rozhodla investovat do fotovoltaických elektráren, které jsou dle mého názoru absolutně čisté, bylo by vaše OS opět proti? Ano bylo, zejména kvůli hučení panelů :-(
Ohledně životnosti VE jste zase šlápli na tenký led. Dotovaných 15 let od ČEZu je sice dobrá hodnota, ale proč se nezamyslíte nad životností JE Dukovany, která měla být ukončena v roce 2010? Životnost auta je kolik? Pět let? Proč tedy jezdíte s auty staršími 10 let? Další argument o ekologické likvidaci VE za 3,5 až 4 mil. Kč? To snad nemůžete myslet ani vážně. Pokud jsme u ekologie, platíte popelnice v obci? Náklady na vybudování 1 ks VE jsou dle mých profesních odhadů kolem 50mil.Kč, takže opět nesmysl. Výhoda v tomto případě jsou dotace od státu. 150m vysoké obludy? K tomu se raději nebudu vyjadřovat. Uvažuji o založení OS Antijevišovka.
admin: Vážený pane Libore, prosím udejte své celé jméno, popř. Vaši adresu ať se s Vámi mohu sejít, a doplnit si své dosavadní poznatky o problematice VE. Z Vašeho článku totiž vyplývá, že jste poměrně znalý. Pan Doc. Ing. Karel Brož, CSc (můj bývalý profesor na ČVUT) by z Vás měl radost. Ale to je tak asi vše co o dané problematice víte. Dovolte mi, abych doplnil pár vět, kterými bych objasnil Váš postoj k dané problematice. Nejprve bych vypověděl fakt o petici. Je pravda, že petici podepsalo zatím více jak 130 lidí. Petiční listina bude v patřičnou dobu předána petičnímu výboru Parlamentu ČR, Jihomoravskému kraji a kraji Vysočina a dalším dotčeným orgánům ve stavebním řízení ohledně výstavby VE. (mj. viděl jste výsledky "obecní ankety"?)
Co se týče hluku, vaše informace jsou zcela mylné. Zdravotní problémy vyvolává jednak zvuk slyšitelný, zejména však infrazvuk (tj. zvuk o nízké frekvenci - pod 20Hz, který je lidským uchem neslyšitelný) - toto, jak Vy píšete bzučení, vyvolává nejčastěji poruchy spánku. Doporučoval bych Vám, abyste si zašel na ORL a prodiskutoval tento vliv infrazvuku s přítomným lékařem.
Odlétávající kusy ledu - vážený pane, vy nesledujete média. Podívejte se na naše video (v sekci video). Už i serióní Česká televize se zajímala o problém odletujících kusů ledu v Pavlově. Přál bych Vám, dostat se do role řidiče toho automobilu, který je v dané reportáži. Poté byste snad změnil názor.
Vaši myšlenku týkající se Dukovan jsem nepochopil. Nebudu tedy na ni reagovat.
Jelikož nejsem myslivec, nemohu reagovat ani na Vámi zmiňovanou informaci o plašení zvěře. Nemohu tvrdit, jak se zvěř zachová.
Fotovoltaické elektrárny - další nesmyslný fakt, který jste napsal. Fotovoltaické (FV) panely představují energeticky ještě větší nesmysl než větrné zdroje. Investiční náročnost je extrémní, dokladem čehož je rovněž výkupní cena dle zákona č. 180/2005 Sb. Však vlivy na životní prostředí jsou malé. Diskutabilní je energetický přínos (vložená enrgie/dodaná energie)
Životnost VE - výrobce údává životnost max. 15 let, nebudu s Vámi polemizovat o životnosti JE i když jen pro zajímavost všechny díly, kromě tlakové nádoby reaktoru se dají bez problémů vyměnit. Bloky VVER440 udávají projektovou životnost 30 let, avšak současná generace západních typů JE je vyprojektována až na 60 let.
Náklady na vybudování a likvidaci - pane Libore, Česká Republika se zavázala, že do roku 2010 překročí podíl obnovitelných zdrojů 8% hrubé spotřeby elektrické energie. Nejjednodušším a zároveň nejhorším řešením jak dosáhnout zmiňovaných 8% je výstavba VE. Náklady spojené s provozem jsou např. oproti vodní elektrárně mnohonásobně vyšší. Slyšel jste někdy o záložním zdroji VE? Pane, věřím, že jste natolik chytrý, abyste hovořil o celkovém problému. Pokud si nepodáte návrh na vznik Vašeho sdružení, rádi Vás přivítáme v našich řadách.
Děkuji za seriózní názor.
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | volič4 |
| Titulek | Re: VE |
Rad bych se do tveho OS prihlasil :-)
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Náhodný čtenář |
| Titulek | VE versus smrad |
Smrad z kuřat to je síla ale proč jste to dovolili VE to je tlak který Vás bude stát mnoho práce.Skuste znovu jednat s radnimi.Pokud čtou tisk tak určitě vi že NEMECKO VE na baltu ruší po krizi která je postihla.Pšeji Vam klid a rozvahu při jenání s obecním zastupitelstvem
admin: Zdravím náhodného čtenáře, bohužel tzv. "anketa" se kterou obcházeli pan Mandát s panem Doležalem proběhla v době, kdy občané Slatiny nevědeli vůbec nic o problematice VE - někdy v půli listopadu. Hrstka něvědomých občanů podepsala souhlas k výstavbě a bylo to. Pan starosta ale tvrdí, že anketa nemá na jeho rozhodnutí žádný vliv. O tom, zda se postaví či nikoli rozhodl právě on spolu se zastupiteli. Nebráníme se dalšími jednáními s radními, ale bohužel všechny náznaky skončili na mrtvém bodě.
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | posledni skaut |
| Titulek | VE,Smrad |
Až pochopí tech pár negramotu z hnuti Jevišovka, co je větrna energie,tak muže být pozdě.Dneska je možnost získat nějaké prostředky do rozpočtu obce, ale může přijít doba, kdy stát sám určí, kde budou elektrárny stát, aby splnil procento podílu, kterým se zavázal EU a potom už obec nezíská nic, protože bude ve státním zájmu vytvořit dostatečné množství obnovitelných zdrojů. A co se týče toho smradu z té slepičárny, co tam máte, tak to je otřes, táhne se to na km daleko a na to že okolo jen projíždím, tak se bráním tomu, aby se mi to nedostalo do auta. Možná, když se postaví elektrárny, tak bude mít obec dostatek prostředků na to, aby třeba pořídila čističku vzduchu. Zdravím všechny chytráky z Jevišovky!
admin: Vážený pane Poslední skaute, mně osobně přijde, že Vás nezajímá názor podložený odborným vyjádřením. Vidím, že jste někde něco vyčetl o normách EU. Stát se snaží vytvořit zejména zdroje alernativní energie. Mezi nimi bych viděl VE až na posledním místě, když nebudu brát v úvahu fotovoltaické systémy. Na internetu je v dnešní době plno informací. Zkuste nejdříve něco přečíst a poté až přispívejte do diskuse. Co se týče smradu, nebudu se už dále k tomu vyjadřovat. Máte možnost založit si své vlastní sdružení a bojovat proti němu. (pokud máte tu odvahu) Naším prioritním cílem je zabránit výstavbě VE ve Slatině.
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | nevolič |
| Titulek | Re: VE,Smrad |
Ještě,že jsi poslední skaut,být vás víc takových, tak se Foglar otáčí v hrobě. Jak můžeš být skautem, když ničíš přírodu. Nejsi pouze modrý pták převlečený za skauta gramoto?
———
| Datum | 30.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Kolemjdoucí |
| Titulek | Re: OS Jevišovka-UBOŽÁCI |
Argumenty Jevišovky jsou nepravdivé a každý rozumný člověk si je prověří,než začne na někoho házet špínu.Vypadá to,že to je hlavní cíl Jevišovky.Nevidíte si na špičku nosu.
———
| Datum | 12.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | Běžkař |
| Titulek | Re: VE,Smrad |
Závazky k EU co se týče OZE jsou na ČR nevymahatelné !!!
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | anonymus |
| Titulek | 21.století |
Probudte se, je 21.století a to není století páry!!! Elektřina je budoucnost bez který se v dnešní době nedá žít!!! Zkuste si vypnout na jeden den hlavní jistič a zjistíte kčemu vlastně je energie důležitá!!! Dukovany nebudou stát ještě sto let, VE je budoucnost.
Myslím si že nad vesnicí nebudou zrovna vrtule to pravé pro krajinu, ale pokud bych si měl vybrat mezi energií a mezi vrtulemi, tak....
admin: Vážený(á), je mnoho alternativních zdrojů el. energie. Proč zrovna větrné? Větrné elektrárny potřebují ke své produkci vítr. I na těch nejlepších lokalitách z hlediska větrné energetiky oblasti Krušných hor, Jeseníků a třeba Krkonoš je využitelnost instalovaného výkonu asi 15%. Dalším problémem je stanovení výkupní ceny. Říká Vám něco cenové rozhodnutí ERÚ? Asi ne, protože jinka byste jsem takhle nepřispíval(a). V podstatě je stanovená cena za vůkup elektřiny z VE v intervalu zhruba 2,5 - 3 Kč/kWh. Jinými slovy, jedná se o cenu za silovou elektřinu třikrát až čtyřikrát vyšší než cena silové el. na trhu. Jenomže současná tržní cena je cenou za elektřinu spolehlivě dodanou, což není v žádném případě případ VE.
Dalším problémem je nespolehlivost. Vedle nízkého využitého instalovaného výkonu je fatálním problémem VE jejich inherentní nespolehlivost. tzn. že, v každém okamžiku musí být dodáno do soustavy přesně tolik elektřiny, kolik je z ní odebráno. Pokud by došlo k diskrepanci mezi těmito veličinami, může to v extrémním případě vést např. k totálnímu výpadku elektřiny. Je nutné tedy udržovat určité záložní zdroje pro případ vyšší spotřeby tzv. podpůrnými službami. Tyto zálohy jsou většinou uhelné nebo plynové zdroje. (neekologické)
Problém z hlediska neestetičnosti je Vám doufám znám, nebudu ho tedy zmiňovat. Jestli jsem Vás těmtio názory neuspokojil, kontaktujte mě na e-mail (je v kontaktech) a budu se Vás snažit více zasvětit do problematiky VE.
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Dásenka |
| Titulek | Re: 21.století |
Když je 21.století,tak stačí postavit jednu novou pořádnou bezpečnou jadernou elektrárnu a ne 1000 KS VE, z které bude stát kiloWata 20 kč. a nadbytečnou čez vyvážet do rakouska z které občané nedostanou nic. Tak se probuď ty anonymusi.Na to vám ty podpory od Topola stačit nebudou a budete v té vaši hospodě sedět při svíčkách.
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | anonymus |
| Titulek | Re: Re: 21.století |
Ty chceš ještě další Jadernou elektrárnu??? To raděj 1001 vertulí než jednu jaderku....
Víš kolik stál na jednoho občana Temelín??? tak se probud ty, já nespím.....
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Dásenka |
| Titulek | Re: Re: Re: 21.století |
Za kilowatu budeš platit ty na prkno, ale jaderka se postaví z mojich daní, které mě stát stejně nesníží když si nechám postavit 150m monstrum na zahradě. Těch 100 litrů dostaneš první rok, protože KV Venti dostane dotaci od EU,až přestanou dotace tak zkrachuje a tvoje náklady na odstranění stavby budou dvojnásobné.
———
| Datum | 28.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Dásenka |
| Titulek | stop VE |
Když se mohu ptát starosty,tak se ho tedy ptám: Kolik ti to nasypalo? Sype to dobře? Stálo ti to za tu hanbu, která se rozrůstá po celém okrese? Předem děkuji za odpověď.
———
| Datum | 29.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | volič4 |
| Titulek | Re: stop VE |
Kdyby byla Dasenka v zastupitelstvu, nebo nekdo nabidl ji 100000 rocne,tak myslim by tu vubec nediskutovala......
———
| Datum | 28.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Pes Filipec |
| Titulek | Slatina |
Jen si to tam v té vaši Slatině postavte,aspon se to nebude stavět v okolí a nebude to u nás.Jim bude stačit, když najdou nějakýho blbce co si to nechá postavit na dvoře a nebudou se angažovat dál.
———
| Datum | 28.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | admin |
| Titulek | ptejte se pana starosty |
Občané obce Slatina. Máte možnost se osobně zeptat našeho pana starosty na informace, které vás zajímají z oblasti výstavby VE. viz. článek na úvodní stránce
———
| Datum | 28.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Diviš Pavel |
| Titulek | Pro pana nebo paní xy |
Málo kdy se zapojuji do diskuze která pro mě nic neznamená ale udělám jednou vyjímku než mě spadne pěna na mém pivku a proto se ptám pane(paní) pokud mě zavídíte pivko tak prosím přiďte do hospody určitě si najdu těch pár korun na to abych Vás pohostil i když ta vaše tajná přezdívka to asi neumožní.Tak se k tomu postavte čelem a představte se ale na to asi nemáte jina by jste se za své jméno nestyděl.Musím Vás také upozornit že mám ve Slatině spoustu dobrých kamarádu ale to vy asi nejste a to mě moc mrzí.
———
| Datum | 28.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | xy |
| Titulek | Re: Pro pana nebo paní xy |
Máte pravdu, to skutečně nejsem a vůbec mě to nemrzí. V prvním příspěvku píšete, že chápete, že se někteří vyjadřují anonymně. Zřejmě už jste přestal být chápavým. Pivko Vám skutečně nezávidím a s vámi cítím, což jsem i napsal.
Mám spoustu kamarádů v Brně, tak přemýšlím, že vyřeším problémy jejich města. Jistě to beze mě nezvládnou.
———
| Datum | 28.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Dásenka |
| Titulek | Slatina |
Lituji toho starostu,ten si podepsal ortel a těžko se mu bude žít ve Slatině,až se postaví VE a zbytek nevědomých obyvatel zjistí, co si nechají postavit za barákem. Ten tam nevydrží a dobře mu tak.Ten odpor se ještě zvětší,až to lidé zjistí ,co otáčející vrtule dovedou. Až se to bude točit při větru jaký byl v sobotu 26.1.,tak to budou slyšet i v Jevišovicích. A chlapi si už ani nezasouloží, protože všechny ženský ve Slatině bude bolet z toho každý den hlava a Slatina vymře. A pak vrtule nebudou nikomu vadit.
admin: prosím vyjadřujte své názory slušnou formou, toto je veřejný web díky
———
| Datum | 28.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | xy |
| Titulek | Re: Slatina |
Drahá Dásenko,
chtěl bych vidět, jak se Vám vejde aspoň jedna vrtule na Vaši zahradu. Možná by jste si měla od čelních představitelů OS (doufejmě, že oni vědí) nechat vysvětlit, jak ony vrtule fungují. Zřejmě máte mylnou představu, že vrtule fungují pouze v závislosti na větru. A pokud máte nějaký problém v sexuální oblasti, zřejmě bude zakopaný pes jinde. Zkuste mudr. Uzla.
———
| Datum | 28.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Diviš Pavel |
| Titulek | Zdravím Slatinu |
Je dobře že se mohou občané Slatiny a jejich příznivci vyjadřovat alespoň touto cestou přes internet,protože každý nemá tu odvahu vyjádřit svůj názor veřejně.Jezdím do Slatiny často a rád si zajdu na pivko.Když se začalo o větrných elektrárnách mluvit samozřejně i v hospodě tak jsem byl udiven jak se vyjadřoval jeden z radních p.Jedlička na toto téma a řeknu Vám že jsem velmi velmi rád že v této vesnici
nežiji.Radní a starosta zamozřejmě mají ze zákona nárok rozhodnout o věcech takto důležitých ale asi si pánové nespočítaly že jsou voleni jenom na nějaký čas a z dostupných informací podepsali předběžnou smlouvu z které není bez sankcí úniku takže další možná rozvážnější zastupitelstvo bude brát ohled na názory občanů ale nebude to nic platné.Takže držím palce a ještě není konec!!!!!!!!!!
———
| Datum | 28.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | xy |
| Titulek | Re: Zdravím Slatinu |
Zdravím pana Diviše,
i my jsme rádi, že tu nežijete. Ani já nemám odvahu vyjádřit svůj názor veřejně, jelikož bych se bál projít kolem "úřední místnosti" vašeho občanského sdružení. Z vašeho vyjádření jsem pochopil, že máte obavy, aby větrné elektrárny a jejich případné vibrace neměli neblahý vliv na kvalitu pěny na vašem pivku.To by i mě mrzelo, je vidět, že máte k naší vísce opravdu silný citový vztah.
———
| Datum | 28.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Libor |
| Titulek | OS Jevišovka |
Kdo je v občanském sdružení se asi nikdo nkdy nedozví, líbí se jim anonymita. Jen adresa Slatina 109, to víme komu patří, že p. Slaný? Přece jen by mě zajímalo kolik peněz muselo stát vydání bulvárního plátku, který včera s úsilím roznášeli, abychom se o jejich záměru vůbec dozvěděli. No asi se budete muset připravit na to, že sem nebudou přispívat jen vaši poklonkovači a vytvářeli umělou diskuzi.
admin: V Občanském sdružení Jevišovka je ke dnešnímu dni tj. 28. 1. 2008 něco málo přes třicet členů. Záměrně je tady nebudu jmenovat, jelikož se chci vyvarovat právě Vašich narážek na jednotlivé členy, kteří bojují za správnou věc. To ovšem Vy nemůžete asi pochopit. Takže,..pokud nás chcete podpořit a přidat se k nám, kontaktujte nás na již Vámi výše zmíněné adrese a rádi Vás u nás přivítáme.
Slatinské noviny (jak Vy nazýváte bulvární plátek) byly určeny zejména občanům, kteří nemají přístup k internetu. I tito občané mají právo vědět, co se ohledně výstavby VE právě děje. Náklady spojené s vydáním těchto novin hradí OS Jevišovka z vlastních zdrojů. V případě zájmu o sponzorský příspěvek na chod OS Jevišovka nás taktéž kontaktujte.
Děkuji za Váš názor v diskusi a přeji hezký den.
———
| Datum | 28.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: OS Jevišovka |
Nemohu mluvit za Jevišovku, ale například v Biskupicích proběhlo veškeré kopírování map a tištění letáků na vlastní náklady, tzn. tisk + papíry (já si třeba potom musel koupit nový toner do laser-tiskárny).
Takže bych za vším nehledal jenom sponzory a nějaké spiknutí, nebo nevím o co jiného v tom příspěvku šlo :-(.
———
| Datum | 27.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Větřík |
| Titulek | občanském sdružení Jevišovka |
O tom kdo vede a je v občanském sdružení Jevišovka bych se rád taky dozvěděl. Poraďte kde se to dočtu. Děkuji Na těchto stránkách se mi to najít nepodařilo
———
| Datum | 07.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | přítel |
| Titulek | Re: občanském sdružení Jevišovka |
Slaný Antoní - ze Slatiny
Mráček Miroslav - chalupář
Jílek Václav - ze Slatiny
Bez záruky:
———
| Datum | 27.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Sranda |
| Titulek | Sranda pro Lenku |
Leničko,sluníčko dej si do vyhledávače na internetu větrné elektrárny a dozvíš se vše podstatné. Svědomí si dá větrné elektrárny do vyhledávače taky,aby nepsal blbosti a až se dozvíš vše podstatné běž na dvůr a poli se kyblem studené vody a vychladni. O tom kdo vede a je v občanském sdružení Jevišovka nevíš podle toho Tvého blábolu vůbec nic.
———
| Datum | 27.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | svědomí |
| Titulek | supr počteníčko |
Koukám, že zde píše jen samej supr odborník. Těch textů je málo, abych si udělal celkový přehled. Mám ale dojem, že ve Slatině budou brzo stavět šibenici a věšet starostu a zastupitele. Teď ještě nevím jest-li pro mysliveckou lobby, nebo jen tak ze sportu, aby to bylo jako u nás v Kocourkově. Mám však podezření, že do občanského sdružení vlezli samí zakuklení komunisté kteří si myslí, že jim větrníky budou rozhánět jejich honitbu. Holt už si tam asi moc nezapytlačí - jako to bylo dosud. Své osobní zájmy schovávají za ochranu krajiny. No tak tu tam máme tedy supr. Smrady z drůbežáren a tlejících zdechlin. Nakonec i o tom někteří odvážlivci píší. Moc se mi ta parta HYC která se schovává za ekologii krajiny líbí. Jasný, oddělejte těch pár lidí kteří mají zájem do obce přinést peníze a třeba i za větrné elektrárny. Čím do obecního rozpočtu přispějete Vy? Ničím, jen hloupými hospodskými kecy a rozeštváváte lidi v obci. Asi si zakuklení komunisté neuvědomujete, že jdete proti pollitice vlády a zhola nic nevíte jaké usnesení o obnovitelných zdrojích přijala EU. Holt bereme na vědomí, že ve Slatině nám vyrostli machři na posouzení větrných elektráren ve vztahu ke krajinnému prostředí.
Necítím se odborníkem ani já na větrnou energii a více méně je mi šuma - fuk zda tam u Vás vrtule budou nebo ne. Sjel jsem ale kus Evropy a koukám jak Ti němci, holanďané, dánové, rakušáci a další jsou tedy na výsost blbí, že jim tam větrníky rostou jako houby po dešti. Asi nedovedete unést, že Vaši zastupitelé nemají okna jen na ty vaše vonící slepičárny a tlející hromady zdechlin pod hnojem.
Asi byli také o kousek dál, než ve Slatině. Tam u Vás se zastavil prostě čas. Bůh Vám žehnej.
admin: musím reagovat na výše uvedený příspěvek, jelikož zastávám názory OS Jevišovka. Tak za 1) píšete, že informací je málo - těch informací pro a proti je tolik, že kdybych je měl všechny dát na tyto stránky, tak se z toho zblázním. Zkuste zapátrat na internetu a garantuji Vám, že určitě něco najdete. (investoři píší zejména kladné informace, odpůrci záporné)
2) myslivecká lobby? podle mého názoru špatně definovaná informace, jelikož jediný pan Ludvík zvedl ruku proti výstavbě. Ostatní zastupitelé asi zřejmě neměli tu odvahu - ale to je na jiné povídání
3) Postavit šibenici? to jsem nepochopil. Domnívám se ale, že určití lidé by se měli zamyslet nad svými názory, resp. uvážením dříve, než udělají špatné rozhodnutí.
4) Zakuklení komunisté - to je docela silný názor. Kdybyste uvedl své jméno, tak bych určitě jmenoval někoho, kdo převlékl kabát i z Vašich známých. Naše zájmy vůbec neschováváme za ochranu krajiny. Naše sdružení se řídí podle předem ustanovných stanov schválených MV (ministerstvem vnitra) a ujišťuji Vás, že politické smýšlení v tom nehraje vůbec žádnou roli. Nechme ale komunisty stranou.
5) smrad z drůbežárny - naším prioritním cílem je zabránit ve výstavbě větrných elektráren ve Slatině. Máte možnost založit si vlastní občanské sdružení, které by fingovalo na veřejnosti proti aktivitám AGD Jevišovice a Vámi zmíněných drůbežáren
6) hospodské kecy - úplně mylné nařčení. Naše sdružení nekecá někde po hospodách ale čelem se staví k danému problému.
7) Jsme si naprosto vědomi, že vládní organizace prosazují využívání alternativních zdrojů energie. Proč ale stavět větrné kolosy. Víte vůbec kolik stojí náklady spojené s provozem VE v poměru na vyrobenou 1MW elektřiny oproti např. vodní elektrárně?
8) odborník na VE - já osobně jsem před půl rokem nevěděl zhola nic o VE. Touto problematikou jsem se začal zabývat až nyní. Hodně jsem toho přečetl, sečetl jsem si všechny klady i zápory a jednoznačně jsem tento alternativní zdroj na výrobu energie zavrhnul. Jsem si jist, že Vy se rozhodujete jen podle jediné informace, a to je otázka financí. Vím, jsme češi. Kdo by nepodlehnul tučným ziskům, které nabízejí investoři. Nejsou v tom ale jenom peníze...zkuste zapřemýšlet (pokud již nejste oslepen)...
9) zahraničí - tvrdíte, že jste procestoval značný kus Evropy. Určitě tedy víte, že např. Němci od výstavby VE již odstupují. Jak to bude v ČR za dvacet let to nemohu tvrdit.
Doufám, že jsem Vaše argumenty dokázal objasnit a jsem rád, že jste přispěl do naší diskuse.
———
| Datum | 27.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | brven |
| Titulek | Re: supr počteníčko |
Vážený pane Svědomitý, nebo jak se jmenujete. Nenavážejte se tak zjevně hloupě do lidí, kteří mají jiný názor a narozdíl od Vás si vidí dál než na špičku vlastního nosu, protože mají informace, které vy zcela jistě nemáte. Neschovávejte se za to, že jste byl ve světě, jde o to, jestli jste tam byl proto abyste něco světu sdělil či dal nebo proto, abyste doma mohl oslňovat v kolika mořích jste se vykoupal. Předpokládám, že jste zcela jistě ze Slatiny i když se tváříte že nikoli. Věta: "že jdete proti pollitice vlády a zhola nic nevíte jaké usnesení o obnovitelných zdrojích přijala EU" Vás zcela usvědčuje o Vaší demenci v této problematice. OZE totiž nejsou jen větrné elektrárny, ale OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE, do nichž patří celá řada dalších energetických zdrojů. A závazky které přejímá naše vláda z Bruselu? Vážený pane, zřejmě narozdíl od Vás jsem se účastnil řady seminářů k této problematice a můžu Vás ujistit, že žádná ze zemí EU není schopna dostát svým závazkům do roku 2010 a přitom byly Bruselem v minulých dnech "vyhozeny" další nereálné kvóty do roku 2020. Nepřipomíná Vám to něco jako "Socialistický závazek" z dob minulých? ten se přijal a když se nesplnil tak se kulový stalo a když to náhodou vyšlo tak byla sláva. A ostatní země? Když už máte internet a umíte přispět do diskuze, tak si laskavě vyhledejte informace o rozptýlených výrobách energie a problematice s tím související. Říká Vám něco evropský blackout 4.listopadu 2006? Víte co bylo primární příčinou? Zkuste si to najít. Nesmíte číst jenom pitomé úvodníky v haló novinách.
———
| Datum | 27.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Lenka |
| Titulek | Větrné elektrárny |
Chtěla bych taky přidat pár slov. Jsem zvědavá co pan starosta bude dělat, až kolem něj budou lítat kusy ledy, které po okolí budou rozmetat vrtule větrných elektráren. Zajímalo by mě, kdo pak bude platit škody! Pohled na věže mi nevadí, ale neměly by rušit kolorit krajiny. Bohužel do toho zatím hlouběji nevidím, ale na 100% podporuji Občanské sdružení Jevišovka.
admin: Co se týče informací, stačí se podívat např. na www.stop-vetrnikum.webz.cz A co bude dělat starosta? Měl by každopádně řešit tento v budoucnu vzniklý problém. V Pavlově dali na popud starosty k větrným elektrárnám samolepky - myslíte, že zabrání tomu, aby Vám při projetí i třeba 30km/h rychlostí rozbilo čelní sklo??
———
| Datum | 27.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Sranda |
| Titulek | Sranda pro Sekyta |
Ten člověk který si mě bere do huby 27.1.2008 ve 12 00 atˇse rychle sklidní je to asi Mandátův Kůnˇ a nebo někdo z radních Slatiny , kteří nemají argumenty. Proč nesvoláte veřejnost a nevysvětlite proč jste podepsali.proč se bojíte????? Ještě jednou přispěvek z 27.1.2008 12 00 neni od Srandy.
———
| Datum | 27.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Sranda |
| Titulek | Sranda pro sekyta |
Čas jsem si sice našel, ale těch možností zese tolik bohužel nemáme. Přijde doba kdy rozhodnutí budeme akceptovat s hlavami dolů.
admin: prosím nesnažte se vkládat příspěvky pod cizím jménem - buď si vymyslete vlastní nebo se podepište skutečným, zjištěný názor vložený pod cizím jménem bude okamžitě odstraněn
———
| Datum | 27.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Honza |
| Titulek | anonymní názory jsou cenné |
Nejlepší jsou rozohněné názory,pod které se stydíte podepsat.To si za nimi určitě stojíte!!!!
———
| Datum | 26.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Sranda |
| Titulek | Sranda pro Sekyta |
Tedˇnemam moc času se rozepisovat, ale věř tomu,že je ještě pár možností jak VE ve Slatině zastavit. Ozvu se.
———
| Datum | 26.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Sranda |
| Titulek | pro Sekyta a medličáka |
Tak co hoši,co tedˇříkáte na Mandáta. Můj názor je ten, že je mu jedno co chtějí občané Slatiny.
———
| Datum | 26.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: pro Sekyta a medličáka |
Mno, otázku starosty a zastupitelstva ať si vyřeší místní, do toho já nemůžu kecat.
Obecně bych řekl toto : cesty do pekel jsou dlážděny dobrými úmysly.
A pokud se něco podělá, nebo se opravdu občané obce budou cítit poškozeni (radnicí) nemožností spolurozhodnutí o stavbě a začnou se ptát PROČ, nechtěl bych být v kůži těch, kteří rozhodli tak jak rozhodli.
A nevím nevím, jestli budou stačit omluvy typu "my jsme to mysleli dobře" a podobně.
Co mne na tom sejří je, že do toho vůbec radní šli a pak to, že VE mají stát na hranici katastrů Slatina - Biskupice, podél silnice Kratochvilka - Peklo (pokud tedy vycházím z mne dostupných zdrojů umístění VE, které mám).
Což znamená krom jiného i to, že budou vidět z velké části Biskupic. Protože jen kousek nad posledním barákem (na Radkovice) je vidět dotyčná silnice a stromy okolo. A při dané výšce VE 150m ... :-(.
Ještě je možnost toho, že se bude brát v potaz přírodní park Jevišovka a Rokytná a poměrně nový návrh, omezující stavbu v určité vzdálenosti od hranice parku, tzv. pásmo ochrany, prý cca 2km.
Ale to nevím, v jakém je stádiu a zda vůbec dojde na uzákonění.
———
| Datum | 25.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | admin |
| Titulek | pan starosta prodal Slatinu |
S politováním musím oznámit, že náš pan Starosta Lubomír Mandát potopil obec Slatina - viz. sekce novinky
———
| Datum | 25.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | ch... |
| Titulek | větrníky ano či ne? |
tohle hovoří za vše.............. http://www.babakov.cz/vetrniky/
———
| Datum | 25.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | medličák |
| Titulek | fuj |
Nadavkou,ani zlem nedonutíte nikoho aby zvážil svůj postoj. Zkuste znovu jednat s vedením obce. Prosaďte si referendum které bude tajné a demoktatické. Věřím že to jde všechno urovnat v klidu. Tahle špína jen štve vedení proti vám.
———
| Datum | 25.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Sranda |
| Titulek | VE pro starosty |
Všichni v celé republice jsou blbí,jen obecní zastupitelstvo ve Slatině ,mimo hajného je chytré, že pane starosto Mandáte
———
| Datum | 25.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | ch.. |
| Titulek | černé ovce |
Držím palce! Skuste mocnou televizi. Ať vidí celý národ jakou moc dokáže mít vůl, co dostal do ruky razítko. Nakonec v tomhle je naše republika velmoc!
———
| Datum | 25.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | medličák |
| Titulek | Medlice řekly NE |
V Medlicích jsme tento problém taky už řešily. Naštěstí bylo rozumné zastupitelstvo a konalo se TAJNÉ referendum a zvítězil zdraví rozum. Většinové NE zvítězilo. Chce to jen rozumně rozvážit plusy a mínusy toho co je nabízeno. Držím palce všem rozumným občanům. Ať zvítězí zraví rozum! V Medlicích zvítězil 2x. Něco jsem zaslechl, jakým stylem se to řeší ve Slatině a nelíbí se mi to. Chce to víc vytoužené demokracie ze strany vedení obce.
———
| Datum | 25.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Honza |
| Titulek | hnusné monstra |
Větrníky nejsou jen problém Slatiny! Tohle je problém všech rozumných občanu celého okolí, kteří nechtěji za okny obludné,hučící monstra. Firmy,které se nechutně pakují dotacemi státu nezajímá jak se nám bude žít mezi vrtulemi. Vždyt každý,kdo má alespoň základní školu si dokáže lehce spočítat že není možné aby během slibovaných 15 let si tahle mrcha na sebe vydělala. On si to dokáže spočítat i pan starosta a zastupitelstvo,ale....za peníze v Praze dům..žejo pane starosto? A nejen ze Slatiny ale i z okolí!! Je to obrovský zásah do života lidí a přírody a není možné aby hrstka podplacených darebáků zozhodovala o tom v jakém prostředí chce poklidný občan žít! Firny vás lákají na to že v Německu a v Holandsku jich je spousta. Ano !! Je,ale ne v takto hustě obydleném prostoru jako je jižní morava! Proč nestojí v Praze? Proč si je tam páni nepostaví na hradě? Asi by pražáky bolela hlava žééé?? Nás může?? Máme jen povinosti nebo i práva? Není čas vzít do ruky hůl? Je čas vymlátit kapříky z hlav podplacených tupců!
———
| Datum | 24.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Volec František |
| Titulek | Ve |
Zdravím zde všechny přítomné. Já nechápu, jak může zastupitelstvo vůbec jen uvažovat o tom, že si postaví za Slatinou vrtule. Oni dají jedno razítko na papír a hotovo. Vždyť to je tak složitý proces z pohledu obyčejného občana... (pro starosty jednoduchý: bum..prachy..hotovo..) Mně se ještě nikdo neptal, jestli mám zájem o to, abych celej den čuměl na točící vrtule na sloupech. O nějaký anketě, která údajně proběhla, jsem se dočetl až tady. Souhlasím s Honzou a se všemi co zde diskutují. Vůbec nevím kdy proběhla - jestli vůbec proběhla. Psalo se tam snad o nějaký veřejný schůzi nebo co. O žádné takové mě nikdo neinformoval a myslím si, že je více lidí, kteří vědí jen to co já. Proběhla vůbec nějaká schůze? Hlásili to rozhlasem? Byla o tom někde nějaká vyhláška na úřední desce?? To se přece nedá řešit jen čmárnutím podpisu na smlouvu s investorem. Zákon to sice neukládá, ale určitě by mělo proběhnout referendum! Už jen pro klid a pohodu v obci...a to je myslím si nejpodstatnější... Gratuluji pane starosto! To se Vám povedl zas husarskej kousek! Je to od vás naprosto nekorektní jednání! Takhle si popularitu nevysloužíte. Vždyť MY jsme Vaši občané. My jsme Vás přece zvolili, abyste hájil naše zájmy! Chtěl bych znát nějaké oficiální vyjádření všech občanů naší obce (pokud existuje), vy snad ne pane starosto? Nebo už ho máte? Vám je jedno, co chtějí Vaši občané? Nebo Vám ani nestojíme za to, abyste se nás zeptal?! Na vašem místě bych okamžitě pozval občany na veřejnou schůzi a alespoň představil projekt, který hodláte realizovat. Popř. že byste tak neučinil, tak bych se dobrovolně vzdal funkce. Jsem od dnešního dne znechucený občan Slatiny.
Volec František
———
| Datum | 24.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | jindra |
| Titulek | Re: Ve |
Pane Františku máte ve všem pravdu. Jenže někteří zastupitelé vůbec nevědí o dané problematice nic.
Nejde přece o občany, ale o peníze!!!!! Firma obci nezaplatí, ale vrtule nikdo nezruší a občané se budou dívat na monstra, která tady nechtěla. Proto musíme společně bojovat, aby tady nic nebylo.
———
| Datum | 24.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Honza |
| Titulek | větrná energie |
Větrná energie je nerentabilní,to ví každý kdo jen trošku čte. Je to velice nestabilní zdroj energie. Česká republika je dopusud soběstačná ve výrobě. Ale loby našich krátkozrakých politiků a zaslepenost takzv. ochránců přírody v čele strany zelených s p.Bursíkem prosadila určité procento výroby energie z obnovitelných zdrojů. Nebere se při tom ohled na vysokou cenu a zohavení přírody. Pokud se občané pevně nepostaví proti tak budou žít v lese větrníků a žít s bolestmi hlavy od vysokofrekvenčního zvuku rotorů. Podezdřelá je v obci anketa která zde proběhla. Ta nemá z demokracií společnou ani kapku. Nebude to asi tím že by starosta dostal ..namazáno...??? Ale to přece není v demokracii možné! Jistě se pletu! Asi jen firma co má o výstavbu zájem,lépe informovala místní zastupitelstvo. Proto tak tvdě a bezohlodně prozazuje větrníky které si nikdy nevydějí ani na svůj provoz. Vždyť jde o občany!!
———
| Datum | 23.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Slatiňák |
| Titulek | Převlečkabátníci ve Slatině |
Dásenka má pravdu , dnes to ve Slatině vypadá tak, že chodí převlečenej komouš s lidovcem poplácávají se po ramenou jak to dobře vedou a lobují za VE.
———
| Datum | 23.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Dásenka |
| Titulek | vrtule |
Však taky kdo nebyl ve straně, tak nebyl pravej Slatiňák,tu dobu dobře pamatuju a děkovat nemusíš ,jenom si tam udělejte pořádek a zvolte pořádnýho starostu a zastupitele.V diskuzním fóru se např. píše , že tam máte rozumního hajního a taky jedna pí.Rožnovská dovede pustit PC. Zbytek negramotných zastupitelů, můžete za peníze z obecního rozpočtu poslat na školení,aby si v PC přečetli kolik občanů je proti VE i v okolí.Skoro celá republika už je proti VE., ale to oni nemohou vědět, když nemají dostupný informace z internetu.V novinách se pravda nepíše. Připadá mě ,že jejich světový rozhled dosahuje jenom někam ke Kratochvilce a potom je vzduchoprázdno.A pokuď jim KV Venti něco nacpala do strožoku,tak se to stejně jednou dozvíme a dopadnou jak porevoluční starosta v Tavíkovicích a půjdou bručet na pár let,ale to bude slabá náplast,proto musíme zabránit postavení VE ve Slatině i v okolních vesnicích bojem a spoluprácí. STOP VE.
———
| Datum | 22.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Dásenka |
| Titulek | vrtule |
A protože se vrtule točí, tak třeba jednou toho vašeho starostu trefí kus ledu do hlavy a potom si uvědomí,že kolaboruje proti většině občanů,kteří VE nechtějí. Možná ještě mnoho obyvatel z doby normalizace a LM má doma výbavu a starosta nařídí vyhláškou povinně nosit po obci v době námraz vojenské přilby, auta pancíře a neprůstrelná skla.
———
| Datum | 22.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | zzz |
| Titulek | Re: vrtule |
No super!!!!!!!!!!!
———
| Datum | 22.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Tomáš |
| Titulek | Re: vrtule |
a na těch helmách a autech budeme mít rudou hvězdu, dík, ale to už tady jednou bylo...
———
| Datum | 21.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Dásenka |
| Titulek | vrtule |
To se může stát jenom ve vobuškově, když tam nemůžou mít kanóóón,tak tam budou mít aspoň vrtule.
———
| Datum | 21.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | zzz |
| Titulek | Re: vrtule |
Tak to sedí!!!!!!!!
Dělo stojí na místě, ale vrtule se točí a ničí krajinu.
———
| Datum | 20.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Sranda |
| Titulek | PRO REDAKTORA |
Stěží mimo Rožnovskou z nich někdo umí zapnout počítač .
———
| Datum | 20.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | redaktor |
| Titulek | Jaký postoj? |
Dobrý den. Zajímalo by mě, jaký postoj zaujíma obecní zastupitelstvo k výstavbě VE? Jejich názory, lépe řečeno návrhy k dané věci, bohužel nemůžu nikde najít. Děkuji Ing. Pálava Jaromír
admin: Bohužel obecní zastupitelstvo se k tomuto tématu ještě oficiálně nevyjádřilo. Napadá mě myšlenka, že se ani nechce vyjadřovat, jelikož zatím dělají mrtvého brouka. Jejich oficiální stránky http://www.severznojemska.cz/slatina/ jsou chabé a neuvádějí žádnou informaci k tomuto aktuálnímu problému. Pošlete mi Vaši e-mailovou adresu (moje je v kontaktech) a jakmile bude něco nového, ozvu se.
———
| Datum | 20.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Sranda |
| Titulek | Hajný |
Pan Hrůza má pravdu,na Kamila Ludvíka, našeho hajného jsme zapoměly. To je jedinej rozumnej radní ve Slatině.
———
| Datum | 20.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Ladislav Hrůza Běhařovice |
| Titulek | Stop VE |
Je potřeba zapojit proti VE i ostatní vesnice. A ta defenestrace je síla, když tak bez hajního.
———
| Datum | 20.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | brven |
| Titulek | Re: Stop VE |
Ano, hnutí odporu proti VE by se mělo spojit v celém regionu, je proto dobré vědět, kde se co děje. Proto se ptám, v Běhařovicích je okolo VE klid? A jak to vypadá na ose Tavíkovice-Dobronice-Újezd? Kdo ví ať odpoví zde nebo mailem na los.vetrnik@atlas.cz. dík
admin: Ano, souhlasím. Bohužel na nikoho takového jsem nesehnal kontakt. Pokud existují zastánci antivětru i v okolních obcích ať se ozvou a spojíme svoje síly.
———
| Datum | 20.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | brven |
| Titulek | Re: Re: Stop VE |
formuje se protivětrníková Unie, měl bych co nevidět obdržet návrh stanov, pak dám vědět
———
| Datum | 20.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | volič ze Slatiny |
| Titulek | co s radníma |
Defenestraci
———
| Datum | 20.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | brven |
| Titulek | v Dukovanech větrníkáře vykopali |
Sobotní anketa k výstavbě VE u JE Dukovany (katastr Lipňany) lidé řekli NE větrníkům v poměru 142 ku 349 viz http://www.obecdukovany.cz/vismo/dokumenty2.asp?id_org=3381&id=26858&p1=6780&p2=0 a tak to má být všude tam, kde žijí ve většině rozumní a nezkorumpovaní občané.
admin: Děkujeme, odejděte. Dvě slova, která naprosto vystihují objemný problém, týkající se VE. Připojujeme se ke gratulaci a věříme, že rozumní lidé si najdou cestu i k nám.
———
| Datum | 19.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | občan Slatiny |
| Titulek | pro starosty Slatiny Luboše Mandáta |
Zdravím všechny rozumné občany Slatiny, zdravím také starosty a radní, dále také zdravím majitele parcel na kterých by měly VE být postaveny. Posledně jmenovaným občanům se nedivím že souhlasí. Stotisíc korunek ročně neni v našem chudém kraji málo. Komu se ale divím tak náš starosta. Luboši ,známe Tě všichni ,byl jsi férovej chlap a myslím si, že hodně lidí ve Slatině nechápe jak jsi mohl ,tak promiň mi ten výraz ZBLBNOUT. Chci věřit tomu že je to pouze Tvoje ,jak napsal Jan 17.1.2008 manažerská nezkušenost a zatím nechci věřit tomu,že Ti bylo nasypáno do korýtka jak píše Sranda 15.1.2008. Zamysli se nad tím jak jsi vedl,promiň, ale musím to napsat LOBOVAL S ANKETOU pro firmu KV VENTI. Sám dobře víš že Tvoje jednání nebylo správné, jak se chováš nebo začínáš chovat k lidem kteří VE ve Slatině nechtějí. Luboši zkus se podívat na internet, nechce VE kraj Jihomoravský ani Vvsočina a s nimy jejich podřízené instituce. Čez ani Eon zájem také nemají. Největší zájem mámajitel fi KV VENTI. Luboši zkus se zachovat tak ,aby si Tě nemusela většina Slatiny přestat vážit jako starosty i jako Luboše Mandáta. Přemýšlej o tom dokud ještě není pozdě. A ještě chci poděkovat všem rozumným občanům Slatiny za vyjádření svého postoje proti VE.
———
| Datum | 19.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | zzz |
| Titulek | Větrné elektrárny k ničemu-ostuda mezi občany ve Slatině |
Někteří zastupitelé ani neví o čem hlasovali! Peníze na prvním místě a občan na posledním.
Anketa zmanipulovaná a sliby a zase sliby.
Občanskému sdružení držím palce a věřím, že železná monstra ve Slatině nebudou!!!!!!!!!!!!!
Bojujte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
———
| Datum | 19.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Zmatený volič |
| Titulek | Jak rozdělit vesnici |
Bravo pane starosto koho vlastně zastáváte občany nebo soukromou firmu.To se snad nikde nevydí jenom u nás ve Slatině že jdou zastupitelé proti občanů ale naštěstí budou zanedlouho volby a věřím že lidé nejsou hloupí jak si myslíte vážení zastupitelé a podle toho se zařídí.A s tou anketou to je ukázka manipulování s lidmi a už jen proto kdo mněl s tímto propagačním letákem něco společného doslova stydět ce provedl.
———
| Datum | 19.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | volič4 |
| Titulek | Re: Jak rozdělit vesnici |
Neškodilo by trošku promrskat češtinu, Zmatený voliči!!!!
———
| Datum | 31.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | student |
| Titulek | Re: Re: Jak rozdělit vesnici |
"volič4" už nevíš kam rýpnout viď, tak musíš napadat i za pravopis
———
| Datum | 17.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Jan |
| Titulek | VE |
Zdravím Zelenou Louku,souhlasím s tebou ve všem je to vše jen a jen o penězích. Firma KV Venti je s.r.o a ručí 100 000 Kč. Jeji majitel už zkrachoval ve třinácti firmách a z firmou KV Venti to dopadne stejně. Dobře to napsal Sranda,zastupitelé obce a majitelé pozemků kde mají VE stát dostanou nemalé peníze na ruku a budou dělat vše co jim firma stavějící VE přikáže. Co bude dál je jim jedno,jsou to lidé s nicotným životním rozhledem a jejich manažerské schopnosti se rovnají nule. Třeba starosta Slatiny Mandát ja opravář zemědělské techniky.
———
| Datum | 18.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | xxx |
| Titulek | Re: VE |
ale korýtka se drží jako pes ....
———
| Datum | 19.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Volič4 |
| Titulek | Re: Re: VE |
A kdo z vás v této diskusi má manažerské vzdělání? Já jen vím, že třeba Sekyt je klempíř....
———
| Datum | 19.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | xxx |
| Titulek | Re: Re: Re: VE |
já se mohu pochlubit titulem Mgr., ale kandidovat na post starosty nehodlám :)) to již mají zamluveni jiní (na několik let doředu)
———
| Datum | 19.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Re: VE |
Heh, já už toho prošel :-).
Od manuála k managementu (několik let, voliči4 - málo toho o mne víš) a poté zpět k manuálovi, ale jako zaměstnavatel sama sebe, ne jako něčí zaměstnanec. A to je teprve management!
Dokážu si sehnat práci, udržet ji, rozvíjet firemní činnost - bez nějakých obezliček.
Dokážu porovnat, dokážu zhodnotit, dokážu si po zhodnocení vybrat, nenechám si věšet bulíky na nos a nekývnu na první "výhodnou nabídku, která se neopakuje".
Než se do něčeho pustím, zhodnotím pro a proti + všechno okolo, rozhodně nedám na nějaké sliby, zvláště dnes :-).
U klempířiny jako osvč jsem zakotvil z jednoho prostého důvodu - seberealizace, která mi maximálně vyhovuje (ale těžko se vysvětluje např. zaměstnancům), neb i v managementu jsem byl pouhým vykonavatelem toho, co majitel firmy chtěl, ale co se mi i kolikrát příčilo.
Proto dělám, to co dělám.
A dělám práci kdy chci, komu chci, jak chci a za kolik chci :-).
Svobodné povolání, no.
Ovšem se vším všudy - možným ziskem, ale i možnou ztrátou.
Nelze se za "někoho" schovat stylem - "oni tak ...", "oni takhle ..." a podobně.
Klidně vstanu a řeknu, že "král je nahý", pokud si za tímto názorem stojím - rozhodně nebudu připosrán někde u zdi :-).
Ale poznámka : "Co bude dál je jim jedno,jsou to lidé s nicotným životním rozhledem a jejich manažerské schopnosti se rovnají nule. Třeba starosta Slatiny Mandát je opravář zemědělské techniky" se mi moc nelíbí :-(.
To, že je někdo opravář zemědělské techniky nutně neznamená, že je to troll bez rozhledu a schopností.
Spíš bych se zeptal, co dělali ti nespokojenci se současným obsazením radnice v době komunálních voleb.
Proč nemají na obci zastoupení, proč o nich nebylo dosud slyšet (krom siláckých hospodských řečí)?
———
| Datum | 17.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | menu odkazy? |
Nějak nevidím v horním menu nabídku na "Odkazy"
Lze se na ně dostat pouze přes mapu stránek :-(.
Nebo mi něco uniklo?
Opera/9.25 (X11; Linux i686; U; cs)
admin: Systém Webnode by měl být kompatibilní i s prohlížeči Opera, tak teď momentálně nevím, v čem je problém. Budu se na něm ale snažit zapracovat a zjistit, co za to může.
———
| Datum | 19.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: menu odkazy? |
Už jsem na to přišel.
Problém je v nastavení velikosti písma - já ho na Opeře mám jako minimální 13px, pokud ho dám na 12 a méně, odkaz v menu je vidět.
Kdybych blbě viděl a měl nastaveno 24px (jako kámoš), viděl bych menu po odkaz Video a dál už ne.
U IE to problém nedělá, styly webu jsou nadřazený nastavení prohlížeče.
Hmm, to ovšem ten RS není moc "přístupnej" z pohledu uživatele.
Přitom si myslím, že 13-14px není zase tolik.
Jinak default IE má nastaveno 16px, pokud není na stránce definována velikost fontu.
No nic, s tím nelze nijak laborovat - je to tak nastavený od provozovatele systému.
Zlatý vlastní stránky :-).
———
| Datum | 17.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | OS Zelená Louka |
| Titulek | Držíme palce |
Zdravíme z občanského sdružení Zelená Louka - podhůří Orlických hor. Držíme palce v nelehkém boji a přejeme pevné nervy, v boji s větrnými mlýny. Je to sice jen Vaše věc, ale neodpustím si otázku na voliče4, proč OS STOP SMRADU ZE SLEPICE? nezaloží sám když mu to vadí. Je snadné kritizovat druhé kteří se o něco snaží. Pro Vaši informaci mají VE u nás koeficient využitelnosti mezi 4 - 14%. U moře je to mezi 20-30%. Pro tak malý ekologický a energetický příno zničit krajinu je naprostý nesmysl. Patrně namítnete že stavby jsou dočasné, jenomže už dnes investoři říkají že mají zájem aby byly smlouvy prodlouženy po uplynutí smluvní doby, a zkušenosti ze zahraničí říkají, že cca 1/3 VE zůstává z různých důvodů nasvém místě dál. Jediný opravdový přínos z VE je zisk investorů. U nás to začalo to před 3 lety nabídkou na 2 VE a v loňském roce podepsáním smlouvy na stavbu 1 VE v sousední obci. Výsledek vývoje u nás je, že v současné době je intenzivně projednáváno postavit, na čtverci 15 x 15 km, 72 větrných elektráren v katastru několika obcí. Zkuste si odpovědět, co to má společného s ekologií. Hlavní problém je legislativa. Díky špatnému zákonu, který nepodepsal president ČR, mohou dnes zastupitelé malých obcí rozhodovat o věcech které daleko přesahují hranice jejich katastrů, i hranice jejich volebních období, a podle toho to tak vypadá.
Držíme palce, a odkaz na vaše sdružení přidáme na naše webové stránky.
www.zelenalouka.org
info@zelenalouka.org
admin: Zdravíme Zelenou Louku! Jsme rádi že máme zastánce i na východu čech. Co se týče využitelnosti tak 4 - 14% je utopie. Co se taky u nás v ČR dá čekat. Držíme palce i Vám, ať těch 72 větrníků postaví max. jen na papíře.
ps: odkaz už je i u nás
———
| Datum | 24.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | xyx |
| Titulek | blbečci |
příspěvěk odstraněn - admin
———
| Datum | 24.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | xxx |
| Titulek | Re: blbečci |
příspěvěk odstraněn - admin
———
| Datum | 02.03.2008 |
|---|---|
| Vložil | xyx |
| Titulek | Re: Re: blbečci |
příspěvek odstraněn - admin
———
| Datum | 16.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Sranda |
| Titulek | VE |
Máš pravdu,ve Slatině je to hlavně o penězích,ale otázka pro koho. Když jsem viděl jak chodí po vesnici lobovat za postavení elektráren s anketním lístkem starosta a první radní a na ankatním lístku který jim dodala firma která se snaží v našem krásném kraji postavit VE jsou jen plané řeči tak jsem přemýšlel o tom jestli to mají tito lidé za potřebí.
———
| Datum | 16.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | brven |
| Titulek | jsme s vámi |
Tak jsem měl obavy, že na druhém břehu Rokytné je až přílišný klid a apatie k záměrům větrníkářů. A vida, všude se najdou spřízněné duše. Zdravím hnutí odporu a doufám, že si navzájem pomůžeme v tažení proti těm nesmyslným monstrům. Dávám vaše stránky do našich odkazů. Náš kontakt los.vetrnik@atlas.cz Ahoj
admin: Zdravíme Litovany! Jsme rádi, že máme ve vás oporu, a co se týče odkazu, už je i u nás
———
| Datum | 16.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: jsme s vámi |
Zdravím Litovany :-).
Mám za to, že zastáncům VE už dochází dech, když už se jim baří i vlastní řady (zelení).
Teď už je to jen a jen o penězích.
———
| Datum | 16.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: jsme s vámi |
Chjo - "boří" :-(
———
| Datum | 16.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Dotaz na admina |
Nestálo by za to, obrátit diskuzi naopak - poslední příspěvek jako první na stránce (jestli to rs Webnode umožňuje).
I když toto řazení je víceméně logické, na internetu převládá řazení opačné, pokud lze reagovat na příspěvek pod něj a ne jako další post - ale je to jen můj názor :-).
admin: Bohužel webnode to neumožňuje, ale to vpisování jako reakce je dobrý
———
| Datum | 15.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Sranda |
| Titulek | Větrné elektrárny |
Zdravím Slatinu a moc ji fandím. Elektrárny to je jedna veliká lumpárna firem které tyto monstra prosazují do naši krásné krajiny.S ekologijí to nemá nic společného,za vším je jen vidina obrovského výdělku.Dokonce každý z nás už těmto firmám dáváme korunu za každou spotřebovanou kw. Divím se radním vesnic ,které tyto elektrárny prosazují, i když k tomu nemají mandát.Já si myslím že jim někdo musel pořádně nasypat do korýtka. Vidíme to nakonec všude kolem nás. Jen se divím že se nebojí že je jejich potomci přetahnou pokakanou lopatou za to co jim tady nechají.
———
| Datum | 16.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | volič4 |
| Titulek | Re: Větrné elektrárny |
Sranda asi moc nečte... Větrná elektrárna má životnost 15 let... A s ekologii ma hodně společného! A co by z nich mela obec? Třeba kanalizaci,nové komunikace,chodníky apod.. Ale pravda je,že korupce tam určitě nějaká bude...
———
| Datum | 16.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | admin |
| Titulek | Re: Re: Větrné elektrárny |
Větrné elektrárny (VE) jsou NEREGULOVATELNÉ, vyrábějí elektřinu, když fouká vítr, ne tehdy když ji potřebujete. Jsou nepředstavitelně drahé, jestliže se dnes zdražuje elektřina je to kvůli VE. Stavba VE by bez dotací neměla smysl a také dotace jsou jediný důvod pro současné větrné šílenství. Za pár let provozovatelé zjistí, že provoz je ztrátový a po krajině zůstanou stát mrtvé stožáry, jejich demnotáž bude tak složitá, že to sběrači kovů nebudou chtít ani odnést.
Větrná elektrárna je EKOLOGICKÁ??
Propočtou-li se množství betonu a oceli použité k výstavbě u větrné a jaderné elektrárny v přepočtu na vyrobenou energii, pak větrná elektrárna ke stavbě potřebuje 6x více betonu a 10x více oceli,než elektrárna jaderná. Navíc JETE (jaderná elektrárna Temelín) má předpokládanou životnost 60 let a u VE se udává životnost max 15 - 20 let.
———
| Datum | 16.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | volič4 |
| Titulek | Re: Re: Re: Větrné elektrárny |
A jaderné elektrárny jsou snad regulovatelné?Ty se nedají vypnout,když je nižší spotřeba energie.
———
| Datum | 16.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | admin |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Větrné elektrárny |
Definujme si slovo REGULACE = usměrňování, řízení, regulování tzn., že např. atomová elektrárna má výkon závislý na spotřebě jaderného paliva, lze ji "regulovat". Větrná elektrárna je závislá pouze na síle větru, když nefouká, je nutné doplnit spotřebovanou energii ze záložního zdroje. Tato skutečnost vyvolává potřebu držení záložních zdrojů ve formě sekudární a terciální regulace výkonu i dispečerské zálohy. Z toho vyplývá, že náklady na čerpání záloh činí cca 1,2 mil. Kč ročně na 1 MW výkonu instalovaného ve VE. Navíc, tyto zálohy jsou tvořeny převážně uhelnými a plynovými zdroji.
———
| Datum | 16.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Větrné elektrárny, regulovatelnost atd. |
Já nevím, někdy mi tak přijde, že lidi NEZAJÍMÁ fundovaný opačný názor podložený seriózním rozborem - a že se jich po internetu válí pro i proti hafl!
Já si taky čtu názory PRO, bohužel to jsou většinou názoru od výrobců VE, investorů a vůbec lidí zainteresovaných na stavbě VE.
Už i naši Zelení obrací - viz. jejich nedávná studie http://neviditelnypes.lidovky.cz/dokument-rozbor-a-doporuceni-odborne-sekce-sz-krajina-k-planovane-vystavbe-vetrnych-turbin-na-zemi-cr-ibb-/p_politika.asp?c=A080110_104708_p_politika_wag .
Přitom to byli oni, kdo pro VE lobovali!
JE je jistě do určité míry regulovatelná, ale o to nejde.
V energetice je nějaká křivka odběru, jsou známy špičky i útlumy v závislosti na počasí, roční době atd. - málo kdy je tam nějaká výraznější výchylka. Prostě je to dost předvidatelné.
Počasí a vítr?
No řekl bych, že zde je procento předvídatelnosti daleko menší a o překvapení není nouze.
Pokud budu počítat s energií dodanou VE do sítě a ona mi z nějakého důvodu tu energii nedodá (málo větru nebo naopak moc, námraza ...), musím ji honem rychle sehnat někde jinde - zde nastupuje záložní zdroj s rychlým náběhem a dobrou regulovatelností - olejová nebo plynová elektrárna, nebo nákup ze zahraničí.
Pokud je útlum odběru energie a VE se najednou začne točit (protože začalo foukat akorát), co s tou energií? Bohužel akumulovat dost dobře nejde, protože je útlum dost dobře i jinde (noc), nedá se prodat.
Na každou novou VE musí být někde v záloze jiný náhradní zdroj (neekologický - olej, plyn), bez něho nelze VE provozovat
A o tom to je.
Jak už bylo řečeno výše, na takto vyrobenou energii každý přispíváme - je to okolo 0,8 -> 1,- Kč / kWh (zhruba 800,- / rok na hlavu).
Ve Švédsku, kde z VE jde do sítě cca 20% veškeré vyrobené energie, je cena energie 4x vyšší, než by musela být, kdyby nebyla takto vyrobená energie dotována. To je prostě fakt.
Zaplatíme ji ale 2x :
1. dotujeme tuto energii přímo v nákupní ceně od dodavatele
2. dražší proud > dražší výroba > dražší výrobek > vyšší náklady na prodej > koncová cena jde nahoru
Všechno souvisí se vším, bohužel.
———
| Datum | 14.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | volič4 |
| Titulek | Smrad |
Proč jste nezaložili OS STOP SMRADU ZE SLEPICE? Vrtule vám to tam aspoň rozeženou!
———
| Datum | 15.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | Radim |
| Titulek | Re: Smrad |
Jakýho pak smradu? Já bydlím sto metrů od drůbežárny a žádnej smrad jsem ještě necítil. Snad možná jednou za dva měsíce když se vyskladňují kuřata a projede okolo našich vlečka s hnojem :)) Jinak vám všem fandím a větrníkům stop!!!
———
| Datum | 15.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | admin |
| Titulek | Re: Re: Smrad |
Díky že jste s námi a co se týče smradu tak smrad není 150m vysoký a neustále hlučící monstrum!
———
| Datum | 15.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Smrad |
Mno já nevím, zase tak idylicky bych to neviděl :-).
Osobně při cestě Biskupice -> Jevišovice upřednostňuji zajížďku přes Šrámek.
Ale možná jsem měl na ten smrad u vás a nad Střelicema jenom smůlu (zase tak často nejezdím).
Jako horší bych ale viděl RadaHromádky, různě roztroušené po kraji, které tam nejmenované zd nechává vyhnít.
Když fouká ten správný vítr ... :-(.
A teď do toho ještě uvažované tyče VE ... Kocourkov hadra.
———
| Datum | 15.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | admin |
| Titulek | Re: Re: Re: Smrad |
Žiji ve Slatině již od doby výstavby drůbežárny a mohu potvrdit, že zápach se (když foukne správný vítr) šíří jen po dobu vyskladnění drůbeže a hlavně v létě. Ale jinak necítím nijak zvlášť velký zápach. Horší jsou ty "RadaHromádky", ale pokud vím, v okolí Slatiny žádná taková již není. Nechci tady nikomu dělat reklamu, ale myslíte si že seženete někde v Kauflandu kilo kuřete za 25 kč?
———
| Datum | 15.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Smrad |
Jo, je to možný - holt záleží na větru :-).
Ad RadaHromádky : no jedna byla nad mezi Biskupicemi a Kratochvilkou, další třeba mezi Křížkem a Peklem, pak u Pekla, před Újezdem (nevím jak aktuálně dnes, píšu o záležitostech roku 2007)... ono se to najde a jak jsem psal, stačí ten správný směr větru.
Nedej Bóže okolo jít pěšky nebo jet na kole. Bohatě ale stačí, když to "vlítne" třeba jen do auta.
Ad kuře/25,- : zase tak často ho nedlabu, takže abych si kvůli tomu nechal postavit u baráku velkovýkrmnu ...
Ale uznávám, někde se ty kuřata "dělat" musejí, to bez debaty.
A dost už bylo smradu, terazky jsou aktuální VE! :-)
———
| Datum | 07.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | přítel |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Smrad |
Vy jste úplně stejný případ jako pan Radim.
Jak můžete cítit smrad z kuřat,když ve Slatině nežijete.
V místech ,kde bydlíte je tento smrad cítit také i když se nevyskladňuje,ale do Brna již cítin není to mi věřte.
Musel by jste u nás ve vesnici bydlet delší dobu a ne ji o výkendu několikrát se synem za volantem projet v autě.
———
| Datum | 07.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | nepřítel |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: Smrad |
Hele ty už nech těch svejch výmyslů, jelikož vůbec asi nedokážeš přemýšlet. Já bydlím ve Slatině již od vzniku drůbežárny a žádnej smrad jsem nikdy necejtil. Vůbec nevíš koho napadáš...
———
| Datum | 09.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | přítel |
| Titulek | Re: Re: Re: Re: Re: Re: Smrad |
To tady u nás bydlíš hodně málo.Musíš taky občas vylést na vesnici a ne jenom sedět doma.
Pokud necítíš žádný smrad,tak pravděpodobně nebydlíš ve Slatině.
Já nikoho nenapadám,nemám to zapotřebí.Ale na druhou stranu mě mrzí,že nevím kdo jsi,protože to tvé vyjádření,že bydlíš ve Slatině od vzniku drůbežáren a žádnej smrad jsi nikdy necejtil .To je sprotá lež.
Jak už jsem zmínil musíš chodit po vesnici a sedět doma na zadku. Nazdar.
———
| Datum | 01.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | cha |
| Titulek | Re: Re: Smrad |
to už jste na ten smrad zvyklej!!!:-)
———
| Datum | 07.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | přítel |
| Titulek | Re: Re: Smrad |
(Snad možná jednou za dva měsíce,když se vyskladňují kuřata ......)
Jestli bydlíte sto metrů od drůbežárny a žádnej smrad jste ještě necítil,tak to bydlíte pravděpodobně v jiné Slatině,nebo jste nikdy nebyl ve vesnici,mám ny mysli prostory před hospodou,hasičskou zbrojnicí,u Slatinky,nebo na hřišti.
Je mnoho dnů v měsíci i roce,kdy je zápach z kuřat cítit v již zmíněných místech v průběhu dne,ale vesměs v odpoledních a večerních hodinách. A ne jak Vy tvrdíte "snad možná jednou za dva měsíce , když se vyskladňují kuřata a projede okolo našich vlečka s hnojem.Okolo mého domu vkečky s hnojem nejezdí a smrad stejně cítíme a bydlíme ne 100 metrů od drůbežárny,ale několika násobně dále.
Proto si myslím,že Váš příspěvek je pouze výmysl,a nebo nebydlíte ve Slatině,nebo nevíte kam se vyváží hnůj z kuřat. " Nazdar "
———
| Datum | 07.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | nepřítel |
| Titulek | Re: Re: Re: Smrad |
bez komentáře...ty lidi jsou tak bl...
———
| Datum | 14.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | admin |
| Titulek | Větrné elektrárny |
Jsem řádný občan Slatiny, odvádím pravidelně obci daně. Jsem velice nespokojen s tím, že se v brzké době mají stavět VE skoro na mém dvoře. Proto jsem založil toto fórum, aby se zde mohly vyjádřit nejen všechny zaujaté strany, ale i všichni občané, kterých se to týká. Zajímají mě vaše názory!
———
| Datum | 14.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | sekyt |
| Titulek | Re: Větrné elektrárny |
Biskupice držej palce, ať se dílo podaří.
Jinak - pěknej web :-) - webnode.com jsem neznal
———
| Datum | 14.01.2008 |
|---|---|
| Vložil | admin |
| Titulek | Re: Re: Větrné elektrárny |
Děkuji Biskupicím za podporu, jinak web je teprve ve výstavbě, jelikož teprve celou akci rozjíždíme.
———
| Datum | 07.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | přítel |
| Titulek | Re: Větrné elektrárny |
O tom Vaše řádném "OBČANSTVÍ"velice siálně pochybuji.Řekl bych,že jste tzv."VÝKENDOVÝM" řádným občanem Slatiny. A to nemluvím o pravidelných platbách daní obci.
Jaké daně máte na mysli?
———
| Datum | 07.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | nepřítel |
| Titulek | Re: Re: Větrné elektrárny |
chlapče ty vůbec nečteš nevíš...nemáš ani potuchy...
———
| Datum | 24.02.2008 |
|---|---|
| Vložil | xyx |
| Titulek | ve |
potřebovali by jste od těch vrtulí propleskat čuně aby jste se probraly
———
Záznamy: 1 - 416 ze 416
Diskusní fórum
Toto diskuzní fórum vyjadřuje zejména názory občanů, nemusí se shodovat s názory Občanského sdružení Jevišovka. Prosím, veškeré přípsěvky vkládejte slušnou formou. Nevhodné či vulgární příspěvky odbočující od daného tématu budou odstraněny. Děkujeme.