Zdravím,
Srovnávat mlýny vysoké 25m a i se svým vzhledem s větrnými elektrárnami , to jsou jablka a hrušky.Pokud stojí starý mlýn někde v Česku, myslíte že je vidět do vzdálenosti 20 km na všechny strany?Je také potřeba vědět něco o lokalitách v Česku kde by měla stát většina vět. el. a jestli jsou si podobné s lokalitami tam kde žijete.V Německu přece také těžíte uhlí z povrchových dolů, neříkejte že jste je po postavení asi 10,000 větrníků , nebo kolik jich tam nyní stojí, že byla podstatná část dolů uzavřena? Dokonce pokud vím z posledních informací tak se budou stavět nové uhelné elektrárny.
Tím že postavíme tisíce vět.el.tím vůbec nemyslíte na budoucnost, jen to poslouží k vyšším ziskům společností které se el. energii vykoupí a následně vyvezou.Jen pro zajímavost si přečtěte na jakém místě je Česká republika v Evropě ve vývozu el. energie.Pokud píšete o topení v domácnostech uhlím ,tak to je téměř jediné finančně dostupné topivo(zatím) pro většinu obyvatel vesnic a všude tam kde není plyn.Již jsem to psal několikrát , že je krásný nebo bude krásný pohled na vesnice nad kterými se točí větrníky a dole v údolí se z komínů čadí smradlavý kouř z nekvalitního uhlí.A to jen proto ,že obyvatelstvo nemá peníze např. na topení el. energií.Tento pohled Vám může nabídnout např. obec Lichkov, Mladkov.Jak se na podzim začne topit tak je nad vesnicemi krásný oblak smradlavého kouře.Pokud je pořádná v zimě kosa , tak Mladkov k večeru z okolních kopců v údolí není vidět.Nad oběma vesnicemi má stát 10 větrníků. Myslíte že se pro obě vesnice po postavení větrníků něco změní? Mám jeden krk a věřím že o něj nepříjdu ,když řeknu že se nezmění nic.Takže v tomto celém smyslu výstavby větrníků na každém kopci postrádám logiku.Pokud si myslíte, že když se postaví tisíce větrníků, že se přestane těžit uhlí které se následně spálí ,nebo se z něj vyrobí nafta tak si myslím že se mýlíte.Vše se do posledního kousíčku vytěží a následně zpeněží.Tím že budete přidávat el. energii z větrníku tak tento proces jen o malinko protáhnete ,můžeme to nazvat úměrou.Dle mého názoru je jiná cesta a ta je v úsporách.Dotovat zateplení domů, veřejných budov.Dotovat sluneční kolektory na všechny domy na kterých to lze provést a to hlavně administrativní budovy u kterých provést výměny oken atd.Přebudovat veřejnou dopravu (všichni jezdí auty, a jedním z důvodů je nefunkčnost veřejné
dopravy) to se týká jak silniční dopravy tak i přepravy po železnici.Je zde ještě dalších věcí které vyžadují spoustu energie a udržují se jen z nátlaku určitých skupin finančně závislých.Už jen poslední informace , svého času se k nám dostal článek z ekonomické oblasti a to ohledně vět. el. v Německu, který informoval o tom, že se z toho stala taková chobotnice, která prorostla tak daleko že jí nelze zastavit, a že již nikdo nezkoumá ekonomický přínos, protože je to velice nebezpečné a stal se z toho obyčejný kšeft.

Z Lichkova zdraví Urban